Posso usar um GFCI em um circuito de 2 fios não aterrado no terminal?

2

Por engano, passei um condutor gêmeo de 18 g através de um conduíte de plástico para alimentar as luzes de 12 volts. Nunca liguei. Agora quero energizar uma bomba de 120 a 120 ampères em um recurso de água. Muitos cotovelos de 90 graus para poder puxar e substituir o fio, acredito.

Eu li no meu manual de instruções de 1999 que posso usar com segurança um GFCI neste circuito não aterrado no terminal.

  1. Eu quero ter certeza de que está tudo bem.

  2. Que tal fazer um terreno separado através de uma barra de terra no terminal?

Não quero criar um risco para ninguém, é claro, mas estou tentando evitar a necessidade de uma nova bomba e transformador de 12V ou de executar todos os novos serviços para o local.

TIA

    
por Peter Lech 09.10.2011 / 00:16

2 respostas

O fio precisa ser projetado para lidar com a capacidade do circuito ao qual está conectado, não com o dispositivo conectado. Caso contrário, se alguma coisa estiver conectada no final, ou se houver um curto, isso atrairá mais energia, mas não em excesso do disjuntor, você teria um risco de incêndio. Eu não tenho uma cópia do NEC, mas, pelo que sei, nos EUA, um circuito de 15 A precisa de um fio de bitola 14, um circuito de 20 A requer um calibre 12 e um circuito de 30 A requer 10 calibre. Portanto, seu fio de calibre 18 é insuficiente para conectar-se a qualquer disjuntor padrão que tenha visto.

Para responder à sua segunda pergunta, você poderia instalar um aterramento separado para a outra extremidade da conexão e conectar um gfci a isso, assumindo que a fiação existente era adequada para o circuito.

Para consertar o conduíte, eu eliminaria qualquer giro agudo de 90 graus e, se ele percorrer uma distância longa o suficiente, interromperia a corrida indo até um painel de acesso.

    
09.10.2011 / 02:31

Você está tristemente ferrada aqui em várias frentes. Primeiro, embora 240.4 (D) (1) forneça provisões para proteger condutores 18AWG, elas não podem ser aplicadas a um circuito derivado devido a 210.20 (A) (4) do National Electrical Code:

(4) Other Loads. Branch-circuit conductors that supply loads other than those specified in 210.2 and other than cooking appliances as covered in 210.19(A)(3) shall have an ampacity sufficient for the loads served and shall not be smaller than 14 AWG.

Além disso, o 18AWG "twin lead" ao qual você faz referência em seu OP é o fio do alto-falante, que não está listado para o uso de 120VAC, ou um cabo flexível tipo SPT-2, que pode t ser usado para fiação permanente devido a 400.8:

400.8 Uses Not Permitted. Unless specifically permitted in 400.7, flexible > cords and cables shall not be used for the following:

(1) As a substitute for the fixed wiring of a structure

(2) Where run through holes in walls, structural ceilings, suspended ceilings, dropped ceilings, or floors

(3) Where run through doorways, windows, or similar openings

(4) Where attached to building surfaces

Exception to (4): Flexible cord and cable shall be permitted to be attached to building surfaces in accordance with the provisions of 368.56(8)

(5) Where concealed by walls, floors, or ceilings or located above suspended or dropped ceilings

(6) Where installed in raceways, except as otherwise permitted in this Code

(7) Where subject to physical damage

Finalmente, o excesso de cotovelada na sua conduta (PVC) viola 352.26:

352.26 Bends - Number in One Run. There shall not be more than the equivalent of four quarter bends (360 degrees total) between pull points, for example, conduit bodies and boxes.

Em outras palavras, é para isso que as coisas do "corpo do conduíte" são para ...

    
11.03.2015 / 04:55