Existe alguma diferença na proteção de uma tomada GFCI versus uma tomada secundária conectada a ela?

2

Minha casa tem 20 anos. Todos os locais apropriados são protegidos por GFCI, mas a maioria não possui uma tomada GFCI. Eles estão conectados a jusante [eu acho que é o termo adequado], ou seja, se houver um curto na saída a jusante, o GFCI a montante trepa para desligá-lo.

Foi-me dito por um inspetor que você precisa de pontos de venda GFCI em cada local de risco porque eles viajam '' mais rápido '' do que uma tomada que está conectada a ele. Isso é verdade?

    
por william holland 21.12.2017 / 18:54

2 respostas

"Inspetor" não é muito rápido - eu ficaria tentado a informar isso para a organização que os certifica como um inspetor qualificado, mas eu gosto de causar problemas às vezes.

Eles não se importam com uma linha curta para o neutro - esse é o trabalho do disjuntor. O que eles fazem é comparar a corrente indo na linha e a corrente chegando no neutro, e se eles não são combinados dentro de 5 mA (o número varia com parte do mundo, mas para os EUA) eles tropeçam - isso acontece quando há uma falha (muitas vezes muito menos do que um cheio no curto) para o chão.

Eles trabalham exatamente com a mesma rapidez para conexões remotas ou locais, pois medem as alterações atuais e atuais instantaneamente ao longo de um circuito com alterações na carga.

Algumas pessoas preferem até disjuntores GFCI, que estão no painel. Eles funcionam tão bem.

    
21.12.2017 / 19:33

Ele está totalmente errado

Sua casa está conectada corretamente. O inspetor está completamente errado e ele foi dito que antes, e ele escolheu para exalar o peito e dizer "bem, eu sou o inspetor e isso me faz certo" .... ao invés de ter a preocupação com o trabalho , ou o senso de espanto , de gastar dois minutos para aprender a tecnologia que ele está inspecionando.

Então sim. Fogo esse cara. O que ele realmente está dizendo é "Eu quero ver os botões, então não preciso ir até o carro para pegar meu testador de GFCI e perguntar onde está o reset". Essa loucura é também o motivo pelo qual a grande loja vende recipientes GFCI em pacotes de 10 unidades.

... E a entrega regular de recibos de um dispositivo GFCI está correta. Não menos importante, ele protege a fiação <> atrás do receptáculo, o que importa se você derramar água suja nele.

Mas então ...

Para ser legal, seus receptáculos downstream devem ter um rótulo "GFCI Protected". Ele estaria correto em te escrever por sua ausência.

Ok, há um lugar onde "mais rápido" (como no limiar mais baixo da viagem) pode fazer um sentido, mas apenas na Europa. Lá, eles gostam de dispositivos 30ma GFCI, muitas vezes para proteção de toda a casa (da estrutura de incêndios relacionados a falhas de terra, não as pessoas de choque). 30ma é um limite muito alto para a proteção de pessoal - pode matar os fracos e derrubar alguém com frio, causando a morte por efeitos secundários, como afogamento ou queda. Então, sim, se você está na Europa, e seu dispositivo GFCI downline não é o 8ma adequado, então tudo bem. Nos EUA, usamos AFCI para proteção contra incêndio, e a maioria dos dispositivos GFCI são sobre proteção pessoal.

    
21.12.2017 / 21:08