Os disjuntores GFI ou as tomadas GFI permitem que tomadas aterradas sejam usadas? [duplicado]

2

Eu tenho uma casa de 1963 no Texas com disjuntores Square D e principalmente tomadas duplex. Todas as caixas de saída de metal. No entanto, existem 8 cabos estilo romex (12-2 com terra) amarrados aos disjuntores no painel de serviço. Os fios terra têm isolamento verde e eu acho que existem 8 plugues que têm o aterramento ligado à caixa de saída de metal. Muitos outros plugues de saída são duplex e sem aterramento (até mesmo testados). Não vejo nenhum condutor ou cabo de metal em qualquer lugar. É verdade que eu posso 1. substituir todos os disjuntores por GFI e depois trocar todos os plugues por tomadas aterradas? ou 2. Substitua apenas a primeira saída do painel de serviço de cada circuito por uma tomada GFI e, em seguida, troque o restante dos plugues por tomadas aterradas? Não há muita chance de passar apenas um fio terra para cada receptáculo. Realmente quer modernizar e acabar com saídas legais protegidas por 110 circuitos.

    
por Steve 28.03.2015 / 06:20

1 resposta

Sim, você pode proteger essas tomadas com um único GFCI por circuito e colocar saídas de três pinos nas caixas. Ainda não haverá fio terra e nenhum aterramento real nessas tomadas .

(Você não pode conectar o terminal de aterramento ao neutro; isso é uma violação de código e é perigoso, pois coloca corrente no fio de terra, fazendo com que o fio de aterramento atue como um condutor energizado se houver uma falha no neutro, e energizará os parafusos em suas placas de face, energizará as carcaças de ferramentas elétricas aterradas e aparelhos aterrados como torradeiras, etc.)

Tecnicamente, todas as tomadas não aterradas protegidas com GFCI devem ser rotuladas como "Protegido por GFCI / Sem aterramento de equipamento" (as tomadas GFCI geralmente vêm com uma pequena folha de etiquetas adesivas no caixa para este fim).

Eu concordo geralmente com o comentário sobre o uso de disjuntores GFCI, embora você certamente possa substituir a primeira tomada em um circuito por GFCI e proteger tudo "downstream" conectando a parte downstream do circuito aos terminais LOAD no GFCI. / p>

Os disjuntores Square D 20A GFCI custam cerca de US $ 35 cada. Receptos de GFCI provavelmente custam metade disso.

O GFCI e o aterramento são dois conceitos diferentes. O GFCI irá proteger as pessoas contra a eletrocussão, mas elas não fornecem aterramento, então elas não fornecem nenhuma proteção ao equipamento que realmente requer aterramento.

Para alguns aparelhos, isso provavelmente não é um problema, pois o GFCI fornecerá proteção contra eletrocussão e não haverá outros efeitos perceptíveis que sejam importantes para você.

Para componentes eletrônicos mais sensíveis, como computadores, TVs, rádios e sistemas de som, a execução sem o condutor de aterramento pode sujeitar seu equipamento a efeitos irritantes (na melhor das hipóteses) como interferência de loop de aterramento (que pode soar como um zumbido de fundo através de alto-falantes, por exemplo) e pode ou não causar problemas ou danos ao próprio equipamento ou até mesmo perigo à sua estrutura. Se você tiver equipamento de satélite, há requisitos explícitos de código para o aterramento. Além disso, a conexão de protetores contra surtos a um circuito sem um terra provavelmente não permitirá que o protetor contra surtos seja totalmente eficaz.

Dentro do GFCI existem pequenas bobinas indutivas idênticas em torno dos condutores quente e neutro, e o circuito GFCI desarma se detectar qualquer desequilíbrio na corrente entre o quente e o neutro. O neutro carrega a mesma quantidade de corrente que o "quente" em um circuito com uma carga nele. Se o neutro não estiver carregando a mesma quantidade de corrente, isso significa que a corrente está vazando para o terra (uma falta à terra) através de algum outro caminho, que pode ser uma pessoa. Mas o GFCI não tem nada a ver com o aterramento do circuito.

    
28.03.2015 / 08:20

Tags