A arma de sopro de um dragão verde é “veneno” para os propósitos de “vantagem em poupar contra veneno”

11

Um dragão verde tem uma arma de sopro que causa dano venenoso. Além da entrada MM, este é um exemplo dado nos tipos PHB Description of Damage:

Poison. Venomous stings and the toxic gas of a green dragon's breath deal poison damage.

Anões têm dois tipos de proteção contra veneno:

Dwarven Resilience. You have advantage on saving throws against poison, and you have resistance against poison damage (explained in chapter 9).

[O "explicado no capítulo 9" parece aplicar-se à definição de dano por veneno citada acima.]

A questão é: é a respiração do dragão verde "veneno" , para que os anões aproveitem o teste de resistência Con para receber metade do dano, ou é algum outro tipo de efeito que Acontece que causa dano venenoso, de modo que os anões não obtenham vantagem no Con save, mas ainda assim resistem a qualquer dano venenoso que acabam tirando dele?

Eu acredito que a mesma pergunta se aplica a um feitiço como spray venenoso - é que um efeito mágico que causa dano venenoso, ou é veneno (ou ambos)?

Como um aparte, a proteção contra spell do veneno declara (em parte):

target has advantage on saving throws against being poisoned

Isso é diferente da resiliência dos anões - é uma vantagem contra ser envenenado versus vantagem contra veneno . Esse tipo de proteção não se aplica à respiração do dragão, que causa dano venenoso, mas não impõe a condição envenenada .

Existe um encadeamento do reddit que sugere que o spray venenoso     

por PurpleVermont 16.06.2015 / 05:35

4 respostas

A respiração do Dragão Verde é descrita como:

Poison Breath (Recharge 5-6). The dragon exhales poisonous gas in a 90-foot cone. Each creature in that area must make a DC 22 Constitution saving throw, taking 77 (22d6) poison damage on a failed save, or half as much damage on a successful one.

É "gás venenoso" que o anão ganha vantagem.

Poison. Venomous stings and the toxic gas of a green dragon’s breath deal poison damage.

É "dano venenoso" o anão recebe metade do dano (efetivamente 1/4 se for salvo 1/2).

Com relação aos seus comentários sobre proteção contra veneno , eu acho que você está dividindo os cabelos: é veneno, então a vantagem é dada no save; o fato de que o efeito é causar dano venenoso em vez de impor a condição envenenada é irrelevante para a defesa.

Dito isto, o Mestre é a única autoridade nas decisões, por isso, verifique com o seu Mestre.

    
16.06.2015 / 06:59

Os livros não parecem especificar exatamente quais efeitos contam como 'veneno' para os propósitos da Resiliência dos Anões.

No entanto , o Monk tem um recurso semelhante:

Purity of Body

At 10th level, your mastery of the ki flowing through you makes you immune to disease and poison.

E Crawford declarou em uma coluna de aconselhamento do Sage que isso torna o Monk imune à condição de envenenamento e dano venenoso:

Does a monk’s Purity of Body feature grant immunity to poison damage, the poisoned condition, or both? That feature grants immunity to both. As a result, a monk with Purity of Body can, for example, inhale a green dragon’s poison breath unharmed.

Portanto, se a imunidade ao 'veneno' torna o Monge imune à condição envenenada e ao dano venenoso, a vantagem em testes de resistência contra 'veneno' deve dar vantagem aos Anões em testes de resistência contra qualquer efeito que cause dano venenoso ou inflija a condição envenenada.

    
16.06.2015 / 08:49

Eu também encontrei alguma confusão em torno deste tópico ... Eu posso ver ambos os lados, mas estou oferecendo um exemplo para consideração:

E quanto ao Ghast Stench e à Resiliência dos Anões?

Stench. Any creature that starts its turn within 5 feet of the ghast must succeed on a DC 10 Constitution saving throw or be poisoned until the start of its next turn. On a successful saving throw, the creature is immune to the ghast's Stench for 24 hours.

O anão não está tomando nenhum dano venenoso. A condição envenenada não é resultado de veneno. É por causa de um cheiro nauseante. Como não há nenhuma condição nauseada, parece-me razoável que o efeito seja o mesmo que envenenado.

Eu acho que dizer que só porque é uma Constituição, o que conta como veneno é um pouco exagerado. Há outras coisas além do veneno que desencadeiam um salvamento (como doença).

No caso da respiração do Dragão, você está salvando ou causando dano venenoso. Isso, para mim, deixa claro que a constituição é contra o veneno.

No entanto, no caso do Stench, parece que você está fazendo um save para não receber a condição de envenenamento. Que não é dano venenoso. Você está economizando para não vomitar ou ficar doente de estômago.

    
18.07.2015 / 19:37

A vantagem é para poision. A menos que o ataque diga ou implique que o alvo está sendo atingido por um veneno, isso não se aplica. No caso do dragão verde, um salvamento CON é uma boa indicação de que é um veneno, mas se for um salvamento DEX, a vantagem não se aplicaria.

    
16.06.2015 / 06:05