Por que o Eurus foi enviado de volta a Sherrinford?

16

Minha pergunta é sobre a (re) prisão de Eurus em Sherrinford no final do S04E03.

Ela foi descrita por Mycroft como um "gênio definidor da era, além de Newton".

Ela também conseguiu manipular um dos guardas da prisão para matar ele e sua esposa, apenas conversando com ele.

Por que Mycroft não está preocupado com o fato de que isso vai se repetir? Por que Eurus foi colocado de volta em Sherrinford, onde ela não apenas conseguiu se libertar, mas também teve controle completo sobre isso em algum momento?

    
por Rippy 17.01.2017 / 10:19

5 respostas

No final do episódio, Mycroft explicou a seus pais que ela não era mais verbalmente comunicativa. Isso é; ela não iria mais falar. A única comunicação que ela parece responder é tocar violino com Sherlock. Portanto, sua capacidade de "programar" pessoas não é mais uma ameaça.

    
17.01.2017 / 10:38

Porque é o melhor lugar para ela.

Não há lugar melhor do que Sherrinford para a Eurus. Como Mycroft diz:

There's a place called Sherrinford. An island. It's a secure and very secret installation whose sole purpose is to contain what we call the uncontainables. The demons beneath the road? This is where we trap them. Sherrinford is more than a prison, or an asylum. It is a fortress, built to keep the rest of the world safe from what is inside it.

Como os moradores de Sherrinford são "incontáveis", é inevitável que haja algum fracasso em algum momento. Neste caso, a tomada de Sherrinford por Eurus foi uma consequência do governador ignorar as ordens diretas de Mycroft:

MYCROFT: Has there ever been, against my express instructions, any attempt at a psychiatric evaluation of Eurus Holmes?

GOVERNOR: Yes.

Esse erro permitiu que a Eurus iniciasse sua aquisição da instalação.

Finalmente, se o Eurus não pode ser mantido em Sherrinford, então ... onde?

    
17.01.2017 / 11:18

Embora não seja explicado em detalhes, não acho que seja um buraco.

Primeiro de tudo, a Grã-Bretanha não tem pena de morte, então o Eurus tem que estar em algum lugar. É claro que sabemos que o governo britânico pode empregar assassinos a tempo (Mary e sua equipe AGRA, por exemplo), mas é improvável que Mycroft permita isso. Lembre-se de quão poderoso ele é no governo ("Ele é o governo", como Sherlock o descreve na primeira temporada).

Então, o Eurus tem que estar trancado em algum lugar. Como explicado no episódio, Sherrinford é a prisão mais segura da Grã-Bretanha. Não é perfeito, mas a segurança perfeita não existe. E, como na maioria das violações de segurança, o problema não é a tecnologia (a instalação de Sherrinford), mas um problema humano. Com o precedente da manipulação do governador que leva ao seu suicídio em mente, todos seguirão as diretrizes de Mycroft, inclusive Mycroft.

Além disso, podemos considerar que o Eurus não é mais uma ameaça . Ou pelo menos uma ameaça menor. De fato, olhe para o enredo do episódio. Ela não queria se vingar de Sherlock, ou mexer com ele, mas ela estava procurando por afeto fraternal de Sherlock em seu jeito maluco. Como dito no episódio, Sherlock era o seu favorito quando eram crianças. Ela ficou com ciúmes de Redbeard e acidentalmente o matou. Acidentalmente, porque é claro que o enigma era apenas uma maneira de jogar com Sherlock e chamar sua atenção. Note que ela usou os túmulos com datas erradas que Sherlock adorava como chave para o seu enigma. Além disso, o jogo de avião é uma metáfora de sua situação, distante das pessoas e um pedido de ajuda para Sherlock.

Como sociopata, ela é um perigo para as pessoas e pode prejudicá-las. Mas ela agora reiniciou um relacionamento com seu irmão e com seus pais, então ela agora está sob controle em Sherrinford.

    
17.01.2017 / 16:53

Porque, não importa quantas vezes ele irrompe, o Coringa sempre vai ao Arkham Asylum.

Não é uma resposta muito satisfatória, mas o público sabe que Sherrinford é onde as pessoas realmente [más] vão. Por que ir embora explicando que "Fordensher" é uma prisão de segurança super máxima para onde vão todas as pessoas realmente más, quando você já tem um lugar para onde pessoas realmente más vão.

Para piorar a introdução de "Fordensher", você precisa realmente diferenciá-lo de Sherrinford. O que tornaria diferente? Sherrinford já é para pessoas tão "diferentes" que elas não podem ir para prisões normais, então o que Fordensher pode fazer de forma diferente de Sherringford é que o público poderia reconhecer facilmente os diferentes lugares.

Tome Prison Break por exemplo (não é um dos meus favoritos, mas se encaixa bem aqui). Quando se mudaram da prisão "normal" para a "Prisão do Inferno do México", conseguiram diferenciar o suficiente (mesmo que não fizesse sentido) de que mesmo um membro casual da audiência poderia dizer que havia uma diferença significativa entre a primeira prisão e o segundo. Você precisaria desse tipo de separação entre Sherrinford e Fordensher ou arriscaria confundir sua audiência.

A única outra opção é que Fordensher é um buraco negro para o qual os vilões vão, e nunca mais são dragados novamente para uso no futuro, então não há necessidade de explicá-lo.

    
17.01.2017 / 14:55

Interessante. A discussão parece presumir que a Mycroft and Co. tomou a decisão de devolver Eurus a Sherrinford e que eles, e não ela, estavam no controle da situação. Eu vi muito pouco para me convencer dessa presunção. Ela é claramente não apenas mais inteligente e mais poderosa, mas paciente e capaz de permitir que os outros acreditem, erroneamente, que estão no controle dela. Por que isso deveria ter mudado? Sherrinford é seu quartel-general, serve para seus propósitos, e ela os escolta de volta até lá no final do show, permitindo que eles acreditem que eles venceram.

    
22.01.2017 / 16:48