Por que Voldemort não suspeitou de Snape como um agente duplo durante a Pedra Filosofal?

62

Eu li algo online que me fez pensar sobre isso. Por que Voldemort não suspeitou que Snape havia desertado dos Comensais da Morte e agora estava trabalhando para Dumbledore durante os eventos de * Philosopher's Stone?

Voldemort possuía o corpo de Quirrell e sua cabeça estava saliente na parte de trás de Quirrel - em outras palavras, Voldemort estava com Quirrell constantemente durante os eventos de Pedra Filosofal , presumivelmente escutando o que Quirrel já havia ouvido.

Snape encurralou Quirrell mais de uma vez (Dia das Bruxas, quando Quirrell deixou o troll entrar e a noite em que Harry invadiu a Seção Restrita durante as férias de Natal para procurar informações sobre Nicholas Flamel) e ameaçou-o abertamente contra trabalhar em Voldemort e pressionar ele declarar sua lealdade a Dumbledore. Isso obviamente revelou a lealdade de Snape a Dumbledore para Quirrell, e presumivelmente a Voldemort, e eu não consigo pensar em uma razão pela qual Voldemort não teria sido capaz de ouvir Snape strongmente armando Quirrell perfeitamente claramente.

Por que Voldemort não tentou entrar em contato com Snape durante Filosofal Stone ? Afinal, Snape era supostamente o servo mais fiel de Voldemort. Como é que Voldemort não suspeitou que Snape estava trabalhando para Dumbledore e não orquestrou um movimento contra ele? Snape nem estava fingindo ser um agente duplo durante a Pedra Filosofal, então por que Voldemort não matou Snape assim que ele foi fisicamente capaz, ou Quirrell tentou matá-lo, não está claro. / p>

Então, sim, por que Voldemort não suspeitou de Snape como um agente duplo durante os eventos de Filosofal Stone?

    
por Slytherincess 21.06.2012 / 03:57

5 respostas

De O Príncipe Mestiço : (ênfase minha)

“I think you next wanted to know,” he pressed on, a little more loudly, for Bellatrix showed every sign of interrupting, “why I stood between the Dark Lord and the Sorcerer’s Stone. That is easily answered. He did not know whether he could trust me. He thought, like you, that I had turned from faithful Death Eater to Dumbledore’s stooge. He was in a pitiable condition, very weak, sharing the body of a mediocre wizard. He did not dare reveal himself to a former ally if that ally might turn him over to Dumbledore or the Ministry. I deeply regret that he did not trust me. He would have returned to power three years sooner. As it was, I saw only greedy and unworthy Quirrell attempting to steal the stone and, I admit, I did all I could to thwart him.”

    
21.06.2012 / 05:16

Talvez Voldemort presumisse que Snape fingia ser leal a Dumbledore. Afinal de contas, o lorde das trevas ainda não se revelara a Snape, e Voldemort, sendo o mentor que era, sabia que um agente duplo teria que manter as aparências. Talvez Voldemort pensasse que Snape estava esperando até que o Lorde das Trevas se levantasse novamente (enquanto também protegia a pedra de outro professor que Snape supôs estar tentando roubar a pedra). Enquanto Voldemort permanecesse escondido, ele sabia que era melhor para Snape parecer leal a Dumbledore de qualquer maneira possível.

    
08.07.2015 / 10:30

Eu acho que vale a pena responder aqui porque a pergunta faz referência a Voldemort pensando durante os eventos da Pedra Filosofal - nenhuma das respostas que vejo realmente aborda a situação a partir dessa perspectiva, então aqui vai:

Procurando somente no texto do Livro 1 - não haveria razão para Voldemort pensar que Snape tinha necessariamente se voltado contra ele. Considere a cena entre Snape e Quirrell na floresta:

"Oh I thought we'd keep this private", said Snape, his voice icy. "Students aren't supposed to know about the Sorcerer's Stone, after all"

Mais tarde na conversa, ele diz:

"Have you found out how to get past that beast of Hagrid's yet?"

Então finalmente:

"You don't want me as your enemy Quirrell."

Considere esta interação do ponto de vista de Voldemort:

Snape não sabe que Quirrell é mau, então, ele (Vold) assume que Snape considera Quirrell legítimo e trabalhando para Dumbledore, protegendo a Pedra. Do ponto de vista de Voldemort, se Snape também estivesse trabalhando para Dumbledore e tentando proteger a pedra, por que ele estaria abordando alguém na mesma equipe para obter informações sobre como furtar a pedra?

A partir dessa perspectiva, Snape é claramente malvado: na verdade, é o que supomos que pensamos, visto que vemos a interação do ponto de vista de Harry, Harry sai resoluto em sua opinião que de uma vez por todas, Snape é desleal e mal - exatamente o que Voldemort pensaria também, o que, para ele, Voldemort, é uma situação positiva.

Quirrell depois afirma para Harry que ele acreditava que Snape estava sobre ele:

He suspected me all along. Tried to frighten me..."

Em última análise, porém, se Snape, da perspectiva de Voldemort, realmente considerasse Quirrell um perigo objetivo para os planos de Dumbledore para a pedra, Snape teria se voltado para Dumbledore. Em vez disso, Snape parece estar perseguindo isso por conta própria, o que logicamente significa que Snape não está olhando para os planos de Dumbledore, mas seus planos (de Snape).

Voldemort não tinha nenhuma razão no Livro 1 para desconfiar de Snape porque Snape, como sempre, nunca revelou sua lealdade final.

    
27.05.2017 / 01:01

Voldemort deve ter pensado que Snape não sabia que Voldemort estava dentro do corpo de Quirrell, Ele só tinha que manter a pedra segura, porque ele não seria confiado pelo Dumbledore.

    
22.05.2015 / 20:45
Pessoalmente acho que o Prof Quirrell não revelou a Snape naquela noite quando Snape o confrontou no corredor do lado de fora da biblioteca em Sorceror's Stone, por que ele estava realmente procurando a pedra. Tudo o que vimos foi que Snape estava dizendo a ele para não fazer um inimigo de Snape. Voldemort não gostaria que Quirrell soprasse seu disfarce, perdendo assim o elemento surpresa. E Voldemort esperaria que Snape continuasse aparecendo enquanto ainda estava sendo plantado em Hogwarts. Eu mesmo pensei neste tópico, uma jogada muito inteligente de Rowling.

    
06.10.2016 / 21:37