Por que James não amava e se sacrificava por Lily protegê-la?

81

Sabemos que Harry sobreviveu à maldição de Voldemort porque Lily o amava tanto que ela se sacrificou em uma tentativa de protegê-lo. Isso resultou em um poderoso charme que praticamente deixou Harry imune a Voldemort (até que Voldemort descobriu a solução).

Então há essa passagem descrevendo aquela noite:

[Voldemort] was over the threshold as James came sprinting down the hall. It was easy, too easy, he had not even picked up his wand ...

"Lily, take Harry and go! It's him! Go! Run! I'll hold him off -"

Hold him off, without a wand in his hand! ... He laughed before casting the curse ...

"Avada Kedavra!"

Harry Potter and the Deathly Hallows Chapter 17: Bathilda's Secret

Então James Potter, plenamente consciente de que estava se sacrificando (ele disse "eu vou segurá-lo", não "eu vou me livrar dele") correu para encarar Voldemort por causa de seu amor por Lily e Harry. Isso parece ser muito parecido com o modo como Lily tentou proteger Harry de Voldemort, mesmo sabendo que ela morreria. Parece-me que o mesmo encanto deveria ter sido dado a Lily quando James morreu, mas momentos depois Voldemort a matou também. Aparentemente, o sacrifício de James não resultou em um encanto que protegeu Lily, mesmo que ele tenha feito isso por amor a ela e a Harry.

Por que isso? Alguma coisa diferente nas circunstâncias?

    
por commando 13.12.2012 / 04:10

5 respostas

Na verdade, vou tornar o meu comentário uma resposta.

De acordo com J.K. Rowling, a diferença entre a morte de James e a de Lily é que Voldemort sempre pretendeu matar James; Ele deu a Lily múltiplas chances de se afastar e deixar Voldemort matar Harry, e ela se recusou e morreu protegendo Harry. Foi isso que criou o encanto protetor entre Lily e Harry. Lily escolheu morrer por Harry; James não teve escolha.

ES: This is one of my burning questions since the third book - why did Voldemort offer Lily so many chances to live? Would he actually have let her live?

JKR: Mhm.

ES: Why?

JKR: [silence] Can't tell you. But he did offer; you're absolutely right. Don't you want to ask me why James's death didn't protect Lily and Harry? There's your answer - you've just answered your own question - because she could have lived - and chose to die. James was going to be killed anyway. Do you see what I mean? I'm not saying James wasn't ready to; he died trying to protect his family, but he was going to be murdered anyway. He had no - he wasn't given a choice, so he rushed into it in a kind of animal way. I think there are distinctions in courage. James was immensely brave. But the caliber of Lily's bravery was, I think in this instance, higher because she could have saved herself. Now any mother, any normal mother would have done what Lily did. So in that sense, her courage too was of an animal quality but she was given time to choose. James wasn't. It's like an intruder entering your house, isn't it? You would instinctively rush them. But if in cold blood you were told, "Get out of the way," you know, what would you do? I mean, I don't think any mother would stand aside from their child. But does that answer it? She did very consciously lay down her life. She had a clear choice.

ES: And James didn't.

JKR: Did he clearly die to try and protect Harry specifically given a clear choice? No. It's a subtle distinction and there's slightly more to it than that but that's most of the answer.

INTERVIEW WITH J.K. ROWLING - 07.16.08 - MUGGLENET

    
13.12.2012 / 04:31

Eu acho que há algumas diferenças na escolha de James para morrer defendendo sua família, e a escolha de Lily de morrer protegendo seu filho.

Uma é a intenção de Voldemort. Voldemort planejou matar James e permitir que Lily vivesse. Então, enquanto James escolheu ficar e lutar, ele já estava na linha de fogo. Por outro lado, Lily se jogou na linha de fogo esperando trocar sua vida por seu filho.

Outra diferença é a intenção de James e Lily. O sucesso de poderosas partes de magia geralmente depende da intenção, como visto na maldição Cruciatus (você tem que dizer isso ou não vai funcionar). James estava tentando ganhar tanto tempo para que Lily e Harry escapassem e (isso é conjectura) sua mente provavelmente estava ocupada com o que ele poderia fazer para ganhar um segundo extra para sua família. Então, seus pensamentos não estavam especificamente focados em salvar Lily ou Harry, mas em quais ações ele poderia tomar para salvar sua família. Por outro lado, Lily provavelmente sabia que James estava morto e que ela estava sem varinha e indefesa, então (novamente, é conjectura) seus pensamentos não estavam em James ou em brigas, mas apenas em Harry e o quanto ela gostaria que ele pudesse viver . Naquele momento ela diz:

Lily: "Não Harry, não Harry, por favor, não Harry!" V: "Fique de lado sua menina boba ... fique à parte agora." L: "Não Harry, por favor, não, me leve, me mate em vez disso -"

Também deve haver uma diferença entre o sacrifício de Lily e outros sacrifícios. Eu não acho que é apenas se jogar na frente de uma Maldição da Morte para outra pessoa, com a intenção de salvar essa pessoa. Então deve haver algo mais. Talvez tenha sido que Voldemort, de certa forma, tenha concordado com o pedido de Lily "por favor, não, me leve, me mate em vez disso" escolhendo matá-la quando ele originalmente pretendia deixá-la viver. Ou talvez tenha sido a força da intenção de Lily de salvar Harry, que se tornou possível pela quantidade de tempo dada para decidir, ou como sugerido por outro post um vínculo mãe-filho, ou sangue, ou amor, ou algo assim.

    
07.08.2013 / 04:17

Eu acho que talvez a chave para isso seja que foi o vínculo mãe-filho - dito ser o vínculo mais strong da vida. Lily também conscientemente escolheu se sacrificar por Harry. James se sacrificou, mas ele correu para encontrar Voldemort pensando que ele tinha uma chance de defendê-los, de sobreviver para lutar outro dia. Lily não brigou, ela protegeu seu filho, ela o protegeu e eventualmente se sacrificou. Também Lily era excelente em Feitiços e o feitiço que salvou Harry era um encanto baseado em magia antiga.

    
03.02.2013 / 22:17
Honestamente, eu acho que James correndo para ganhar tempo foi uma espécie de sacrifício, mas Tom (eu me recuso a chamá-lo de Voldemort) já o desafiou para um duelo. Tom estava indo para James para lutar quando ele correu para fora e Tom imediatamente Avada Kedavra tinha ele. Lily, por outro lado, tem a opção de deixar Tom matar Harry ou matá-la. James já ia ser morto. No entanto, acho que pode haver mais mortes do que as que são mostradas. Muitas pessoas on-line estão dizendo que Lily e James morreram depois que Harry se recuperou. No Priori Incatatem em Cálice de Fogo mostra as últimas 9 magias, porém o Avada Kedavra que se recuperou não estava lá. Não está lá porque Harry não morreu ou poderia realmente haver mais?

    
06.01.2017 / 06:25

eu acho que sim. Lily Potter nunca foi morta por Voldemort diretamente. Você vê, James descobriu que Voldemort estava lá para matar Harry, e ele propositalmente foi lutar com ele. . sem uma varinha. ele fez isso para poder comprar tempo de lírio para se livrar de Harry, então ele deve ter sabido que iria morrer. . . o que significa que ele morreu por lily e harry. isso significa que quando Voldemort tentou matar o lírio para chegar a harry, foi ela a maldição rebatida, atingindo Voldemort. isso explodiu a casa, que é o que realmente matou lírio, algo que Harry nunca teria visto. e a cicatriz de Harry está lá da alma de Voldemort, já que ele teria sido a única coisa viva na sala. lembre-se, Dumbledore disse que apenas uma poderosa magia negra poderia ter causado a cicatriz, mas ele nunca diz que foi definitivamente a avada kedavra que causou isso.

    
23.04.2015 / 16:39