Assim, a maioria das pessoas terá uma camada extra de verificação, e as pessoas com um chip danificado estarão sujeitas a um exame extra.
Os passaportes biométricos supostamente aumentam o nível de segurança do passaporte ao incluir uma cópia digital (assinada criptograficamente) do passaporte, junto com as impressões digitais do proprietário. No entanto, parece que tais passaportes são aceitos . Além disso, a situação parece bastante comum para que um chip com falha não (normalmente) cause verificações secundárias para verificar a autenticidade do passaporte.
Nesse caso, qual é o objetivo de introduzir passaportes biométricos em primeiro lugar? Não faria sentido proibir documentos biométricos em que a parte "eletrônica" não pudesse ser verificada?
Assim, a maioria das pessoas terá uma camada extra de verificação, e as pessoas com um chip danificado estarão sujeitas a um exame extra.