Isso os tornará mais strongs, mas não muito
Esta resposta é sobre o Wizards, mas eu concordo que mais feitiços do a mesma lista não melhora muito. Feiticeiros Usuais pegam os 15 feitiços 1 que acham melhor ou mais strongs, então, por definição, os próximos 5 serão mais fracos.
Eles têm o mesmo número de slots e, mais importante, o mesmo número de ações por encontro.
Exemplo: Lightning Bolt
Na maioria das situações, o Fireball é melhor que o Lightning Bolt, já que geralmente cobre mais área. Isso causa mais inimigos, então a maioria dos Sorcerers só conhece os primeiros, já que eles não podem pagar ambos. Após essa mudança, eles podem pegar ambos, mas na grande maioria dos casos, eles ainda escolherão Bola de fogo para conjurar. Somente nas poucas vezes em que o inimigo está bem alinhado, ou é resistente / imune ao fogo, mas não ao raio, eles lançarão Lightning Bolt. Em cerca de 10% dos encontros, eles serão 50% mais strongs (não perdendo metade do dano devido à resistência).
Isso chega a 5%, dificilmente desbalanceando 2 .
Feitiços de outras listas
É aí que a ideia pode dar errado, mas você tem que examiná-la caso a caso:
Um riso medonho de Tasha, ou um reforço de Tentáculos Negros de Evard 3 é muito poderoso, mas nenhuma metamagia tornará a Chama-Lâmina excelente.
Isso simplesmente não pode ser respondido a menos que vejamos toda a lista de todos os arquétipos, mas que seria muito ampla.
Tente encaixar todas as metamagacas possíveis nas magias e, se ainda assim não parecer superpotência, você está bem.
1. Feiticeiros conhecem 15 feitiços no nível 20.
2. A diferença é ainda menor, você poderia simplesmente lançar algo completamente diferente, como Toll the Dead ou Haste.
3. Eu acho que magias nomeadas (de Evard, Tasha) geralmente são criadas mais strongs, porque elas não estão disponíveis para o Feiticeiro. Considere-os como uma classe de assistente que não compensa por nenhuma metamagia