Por que não houve cenas de interrogatório com Jack e Henley?

Se houve alguma cena de interrogatório com Jack e Henley no primeiro rascunho do roteiro, ou se eles chegaram até a produção, não posso responder. Mas posso dizer por que eles não fizeram o corte final. Ao contrário de Daniel e Merritt, Jack e Henley simplesmente não tinham nada para contribuir que pudessem impulsionar o enredo ou definir algo.

As cenas de interrogação com Merritt fizeram duas coisas. Eles revelaram o quão talentoso ele era (e obviamente ainda é), o que fez, entre outras coisas, o segundo truque mais convincente (onde foi seu conhecimento mentalista que lhes deu informações de segurança de Arthur). Ele também criou o sub-enredo romântico (que não foi totalmente explorado no filme, mas ainda estava lá), que mais tarde foi pago no final, quando Rhodes conheceu Alma na ponte.

As cenas com Daniel foram as que levaram o enredo à frente. Foi ele quem trocou o celular de Rhodes e também quem explicou por que eles conseguiram andar depois de terem cometido o assalto ao banco.

Rhodes: You are literally begging to be arrested, you know that?

Daniel: If it means you would actually do it, then yeah. But you won't... Because if you did, it means that you and the FBI and your friends at Interpol actually believe—at an institutional level—in magic. The press would have a field day... And we'd be even more famous than we already are, and you guys would look like idiots even more than you already are. [...] Listen, you have what we in the business like to call "nothing up your sleeve..." And you know it.

Cada pessoa entre os quatro cavaleiros tinha uma área de especialização. Daniel e Merritt tinham sua área de especialização em manipulação e psicologia (mentalismo), enquanto os de jack e henley estavam roubando e (eu acho) saindo do lugar apertado.

Agora, claramente, a área de especialização de Daniel e Merritt era strong o suficiente para parecer útil e intimidante. Também estes dois eram provavelmente mais seniores do que os outros dois, então o FBI provavelmente pensou que seria inútil entrevistá-los. Neste ponto do filme, acho que o objetivo era provar que esses caras estavam um passo à frente do FBI. Este ponto não seria apresentado de forma intimidante pelos outros dois. Como você deve saber se você assistiu o filme completo, o agente Rhodes poderia facilmente estar jogando em suas mãos e esse provavelmente era o caso aqui.

Quando o FBI trouxe os cavaleiros para interrogatório, eles os levaram a salas separadas para serem interrogados separadamente. Considere que o interrogatório foi totalmente planejado, e foi uma oportunidade para os Cavaleiros roubarem o telefone de Rhodes. E intimidar o FBI a seguir pistas falsas. McKinney era o mentalista, ele tentou incitar Rhodes a ficar frustrado. Ele jogou truques mentalistas para tirá-los da pista. Daniel era o verdadeiro enredo - ele tinha que pegar o telefone de Rhodes. Além destes dois, os outros provavelmente não deram nada para o enredo. Eles simplesmente foram interrogados e soltos. Eles não tinham nenhum papel para jogar durante o interrogatório.