O que os magos pensam da eficácia de Azkaban?

5

Desde os tempos medievais, os políticos argumentam que punições severas (como extradição e aquartelamento, tortura e afins) têm um efeito dissuasivo substancial sobre os criminosos.

Alguns filósofos não concordam que tais punições realmente detenham tal comportamento.

Foi-me dito pelo ThruGog que " a maneira como a maioria dos magos fala sobre Azkaban certamente parece indicar sua eficácia como um impedimento "(The Politics of Harry Potter).

Os magos (talvez possamos restringir aos britânicos de 1991-1998) acham que Azkaban é eficaz (seja ou não)?

O que evidência textual sugere que os assistentes de classificação e arquivo apóiam o uso de seus métodos?

    
por Red Rackham 01.08.2015 / 12:01

1 resposta

Não há muito no cânon sobre as atitudes do público em relação a Azkaban.

Aqui estão algumas coisas que consegui descobrir:

  • Houve oposição pública ao seu uso inicial como prisão.

    Azkaban não foi originalmente construído como uma prisão; Era a fortaleza da ilha do bruxo das trevas Ekrizdis, e os dementadores estavam entre os aspectos menos assustadores do lugar. Os planos iniciais para usá-lo como uma prisão foram elaborados pelo Ministro da Magia Damocles Rowle, do qual Pottermore nos diz:

    In spite of opposition from many wizards, among them experts on both Dementors and buildings with Azkaban’s kind of Dark history, Rowle carried out his plan and soon a steady trickle of prisoners had been placed there.

    Isto seguiu uma série de prisões menores espalhadas por todo o país, criadas na sequência do Estatuto de Sigilo.

  • A questão de Azkaban foi principalmente ignorada pelos políticos.

    O sucessor de Rowle, Eldritch Diggory, visitou a prisão e ficou horrorizado com as condições. Ele queria fechar ou melhorar, mas morreu de catapora antes que pudesse ser feito. Mais uma vez, citando o Pottermore:

    From that time until the appointment of Kingsley Shacklebolt, no Minister ever seriously considered closing Azkaban.

    É claro que isso não significa que o público em geral seja a favor de seu uso continuado - os políticos têm um talento notável para ignorar o eleitorado - mas, aparentemente, isso nunca foi discutido nos círculos políticos.

  • Como forma de manter os prisioneiros afastados do público, Azkaban é extraordinariamente eficaz.

    Nunca nos é dito exatamente quantos prisioneiros foram mantidos em Azkaban, mas provavelmente são pelo menos centenas, durante os três séculos que foram usados como prisão. Naquela época, apenas dois prisioneiros escaparam, e isso foi bem tarde na vida da prisão.

    Na verdade, como Pottermore nos diz, é assim que ministros sucessivos justificaram a continuação da prisão:

    Most justified their attitude by pointing to the prison’s perfect record at keeping prisoners locked up.

    Eu acho que essa perspectiva positiva provavelmente foi compartilhada pelo público. A maioria deles não sabia muito sobre os dementadores ou as terríveis condições da prisão. E como a maioria dos presos enlouquece e nunca sai, o risco de reincidência é extremamente baixo.

    Eu posso imaginar muitos cidadãos achando o conceito externo de Azkaban muito atraente.

01.08.2015 / 12:40