Por que os elfos domésticos são associados a famílias ricas, se não forem pagos?

43

No segundo livro, quando Harry conta aos Weasleys sobre Dobby, Fred diz que "quem for dono dele será uma velha família bruxa, e eles serão ricos", e George acrescenta que os elfos domésticos "vêm com grandes e velhos". mansões e castelos e lugares como esse ".

Outras menções de proprietários (ou mestres) de elfos domésticos nos livros incluem Barty Crouch, que é presumivelmente bem-sucedido, Hepzibah Smith e a família Black, que são conhecidos por serem muito ricos, e os elfos domésticos de Hogwarts. (o que certamente tem alguns números importantes em sua conta no Gringotes).

Além disso, nenhuma menção a elfos domésticos é feita no contexto de famílias pobres, ou mesmo o que poderia ser famílias de classe média.

Então, por que os elfos domésticos sempre parecem estar associados a riquezas, quando seu trabalho não é pago? Eles foram pagos servos em algum passado distante?

Para responder parcialmente ou oferecer perspectiva, eu não sigo a teoria de que os elfos realmente "vêm com o castelo / casa / mansão", porque é explicado mais de uma vez que os elfos são obrigados a servir uma família, e eu entendo que eles continuam a servi-los, mesmo que a família se mude para uma casa diferente.

    
por Janoma 09.07.2013 / 00:39

5 respostas

Não tenho informações canônicas, mas acho que podemos raciocinar:

  1. Os funcionários são mais úteis se você é rico - O trabalho doméstico é difícil. É ainda mais difícil em uma casa grande. Se você tem uma propriedade, você precisará contratar pessoas para mantê-la organizada. Por que contratar alguém quando você pode obter um elfo doméstico e não pagá-lo?

  2. Você ainda precisa alimentá-los - Se você é pai / mãe solteiro e tem três filhos, não quer contar com outra boca. Eles podem não comer muito, mas eles têm que comer alguma coisa.

  3. Prestígio - Não só para a família, mas também para os elfos. Os elfos de Hogwarts estavam, aparentemente, felizes em seu trabalho (apesar do que Hermione possa ter pensado). Estar associado a uma família rica e poderosa pode ser uma fonte de orgulho para eles (apesar de Dobby).

  4. Economia - Provavelmente há um custo inicial para um elfo doméstico. É provável que seja muito alto. Duvido que uma família média de classe média possa se dar ao luxo de comprar a vida de uma criatura senciente.

  5. Escassez - Nós não sabemos de onde vêm os elfos domésticos, ou qual é a sociedade deles além do que os magos veem, ou até mesmo a vida deles. Eles se reproduzem? Com que frequência? Quanto tempo dura antes que a criança seja independente? Essa criança também é jurada na casa de seus pais? Esses fatores podem dificultar a aquisição de um elfo doméstico se você ainda não tiver um.

  6. Princípios - Se você é um bruxo de classe média, é provável que em algum momento tenha trabalhado muito, muito duro. Talvez você tenha dúvidas sobre o trabalho não remunerado? Existe uma tendência no Potterverse para que a riqueza e o prestígio sejam associados ao mal. Talvez as pessoas boas tenham menor probabilidade de empregar trabalho escravo?

09.07.2013 / 02:01

Não há realmente qualquer razão para complicar isso além de "elfos domésticos vêm com grandes mansões".

A chave é perceber que elfos domésticos são como servos , não escravos. Eles não são livres, mas também não são propriedade. Em vez disso, eles estão ligados a uma propriedade, em um sentido totalmente prático (em oposição a um sentido mágico, embora com elfos domésticos há, sem dúvida, um componente mágico também): eles não podem se afastar. daquela propriedade, a menos que seu senhor / senhor lorde diga isso, e eles são obrigados a trabalhar naquela propriedade, a menos que seu senhor / senhor / lorde diga o contrário. O que acontece se a propriedade a que estão vinculados é vendida é um palpite: se você der uma olhada superficial na história da servidão, perceberá que era Complicado TM . Basicamente, a resposta para "Eles ficam com a propriedade (e servem os novos proprietários) ou vão com a família original?" é "sim".

Mas em todo caso, o que isto significa é que o caminho para uma família adquirir elfos domésticos é adquirir um lugar que tenha elfos domésticos, e uma vez que esses tipos de lugares tendem a ser grandes. caros proprietários, segue logicamente que você precisa ser rico para adquiri-los.

I don't really follow the theory that the elves actually "come with the castle/house/manor", because it is explained more than once that the elves are bound to serve a family, and I take that to mean they keep serving them even if the family moves to a different house.

Se você está falando de dinheiro suficiente, servir uma família é funcionalmente equivalente a servir o lugar onde moram. Os dois não são separáveis, pelo menos não da maneira usual. Pense "premiado com uma propriedade nobre", não "comprou uma casa na Elm Street".

    
09.07.2013 / 07:05
É possível que a colocação de elfos domésticos com famílias de bruxas ricas, com longas histórias no mundo mágico, seja tradição bruxa ou talvez até mesmo lei bruxa. No quarto andar do Ministério da Magia está o Departamento de Regulamentação e Controle do Escritório de Criaturas Mágicas para a Realocação de Elfo Doméstico. Isto sugere que o Ministério tem algum tipo de política ou políticas para colocar um elfo doméstico com uma família. Em Câmara dos Segredos , como mencionado na pergunta original, os elfos domésticos são associados a famílias ricas e / ou a antigas mansões ou castelos. Isso explicaria a presença de aproximadamente 100 elfos domésticos em Hogwarts - Hogwarts tem mais de 1000 anos de idade. A riqueza explicaria por que as famílias em questão possuem elfos domésticos enquanto os Weasleys pobres não podem. É possível que haja altos impostos ou avaliações feitas aos donos de elfos domésticos pelo Ministério da Magia, o que explicaria por que o Ministério tem um interesse tão grande em colocar um elfo doméstico (ou seja, o Ministério gostaria de colocar a casa -se em uma casa ou local de trabalho onde é quase garantido que o Ministério possa cobrar seus impostos e cobrar essa receita). A Canon não dita isso, mas há uma razão pela qual o Ministério tem interesse em saber onde os elfos domésticos são colocados e, como sempre, a receita é sempre uma prioridade para a burocracia. Uma ideia, de qualquer forma, como canon não aborda isso diretamente.

    
09.07.2013 / 04:12
Embora os próprios elfos domésticos não sejam pagos, eles teriam sido trocados por dinheiro, o que provavelmente só seria acessível para as famílias ricas. Além disso, provavelmente haveria um estigma social envolvido em ter escravos se você fosse rico, então os mais abastados teriam comprado elfos domésticos para provar sua riqueza. Também era uma tendência comum que as famílias de sangue puro eram ricas, provavelmente devido à herança, e entre sua herança estariam os elfos domésticos.

    
06.02.2015 / 00:33
Desde elfos domésticos são uma criatura mágica mantida, os familes estabelecidos há muito tempo seriam os únicos a tê-los desde que não há elfos domésticos 'selvagens', eles estariam mantendo-os por gerações (como mostrado pelos chefes dos elfos domésticos no Parede Grimald Place).

Devido à sua utilidade e poderes que podem ser superiores aos magos, eles iriam detestar até mesmo um por ganho monetário, mesmo que fosse possível ('obrigado a servir uma única família'). Eles poderiam ir entre os membros da família, mas nunca poderiam sair, a menos que fossem libertados.

Os elfos domésticos de Hogwarts deixam claro que eles consideram os elfos libertos vergonhosos, e a alegria de Dobby e a busca de dinheiro para si próprios não naturais, então eles seriam evitados pelo resto. Sua atitude alegre era anti-natural, se você assumisse a liberdade de Winky como uma reação 'normal'.

Given this attitude towards freed elves, it's unlikely, if Dobby had lived, even if he found other freed elves, he would have ended up having any offspring.

Os elfos consideravam suas famílias servidas para servir sua família de bruxos; Winky provavelmente não teria filhos, mesmo que ela encontrasse outro elfo libertado, porque:

  • Eles não têm mais a motivação para fornecer mais servos por ter outra geração nascida (motivação elfica lógica; prover sua família no caso de sua morte). Ter filhos foi decidido pelos mestres provavelmente, e ela não se sentiria mais digna, se não fosse.
  • Os elfos de Hogwarts deixaram claro que não consideravam os elfos libertos apropriados; eles eram párias sociais, tendo sido tão ruins que foram expulsos de sua casa. É improvável que eles tivessem um filho com algo tão inadequado, e mesmo assim, como um dos pais não é livre, o filho nasceria de propriedade de Hogwarts em toda a probabilidade.
  • Seu filho nasceria no mundo, não tendo ninguém para servir ('sem propósito'); com Winky sofrendo isso, ela não iria querer que sua própria mão fizesse seu próprio filho sofrer um destino tão terrível aos olhos de um elfo.

Então, com os dois elfos domésticos liberados que conhecemos, não é possível limpar nenhum elfos nascidos livres sobre a mesa tão cedo.

    
10.02.2015 / 04:13