Se o diário Tom Riddle tivesse sucesso, ele teria sido um Horcrux?

9

Se Tom Riddle tivesse conseguido retornar como uma pessoa viva do diário, ele teria sido um Horcrux?

Pensando nisso, parece bastante preto e branco. Ou diário Tom Riddle - uma manifestação do diário que era uma Horcrux - teria sido um Horcrux quando livre do diário, ou enquanto, sim, um produto de uma Horcrux, ele não teria sido uma Horcrux quando estivesse livre do diário.

Mas qual teria sido e por quê?

Por exemplo, se alguém rasgasse uma página do diário da Horcrux, essa página por si só seria uma Horcrux? Ou é uma Horcrux sempre uma soma de suas partes? O diário é o único Horcrux, acredito, que pode ser examinado assim. Os Horcruxes restantes eram todos objetos inanimados, além de Nagini.

★ Uma resposta de canon, qualquer um de J.K. Entrevistas de Rowling, ou Pottermore seria ótimo. Uma resposta dada dentro do espírito do cânon está perfeitamente bem.

    
por Slytherincess 24.11.2012 / 21:15

2 respostas

Either diary Tom Riddle -- a manifestation of the diary which was a Horcrux -- would have been a Horcrux himself when free from the diary, or while, yes, a product of a Horcrux, he would not have been a Horcrux once he was free of the diary.

But, which would it have been and why?

Ele ainda seria uma Horcrux. O diário seria, muito provavelmente, esvaziado e se tornaria um diário normal - digo isso porque, até agora, nunca vimos evidências de almas sendo clonadas , apenas divididas . Então:

  • A alma não podia dividir (complexidade de feitiços e exigir assassinato para realizar a divisão)
  • A alma não pode se clonar (nenhuma evidência é possível)
  • Portanto, a alma só poderia mover .

Mover para onde? Para um novo corpo e deixar o antigo diário para trás. Assim, o Riddle Tom que é visto ainda seria o próprio horcrux e o diário se torna inútil.

Ter um corpo não significa nada: esse Tom Riddle ainda teria sido um horcrux. Talvez, ele teria se tornado mais poderoso do que o Voldemort normal (se ele tivesse tanta experiência quanto o original): esse "corpo" compartilharia as propriedades de uma horcrux normal, significando que seria quase indestrutível.

For example, if one were to rip a page from the Horcrux diary, would that page on its own be a Horcrux? Or is a Horcrux always a sum of its parts? The diary is the only Horcrux, I believe, that can be examined like this. The remaining Horcruxes were all inanimate objects, aside from Nagini.

Este cenário não é possível. Uma propriedade dos horcruxes é que eles são extremamente difíceis de danificar - se eles são realmente danificados, então eles "quebram" e são "destruídos" e não são mais horcruxes.

Você não deve conseguir rasgar uma página do diário com as próprias mãos. Se você fizesse isso com a espada da Grifinória, você seria capaz de fazer isso - e a horcrux não existiria mais desde que você conseguiu danificá-la.

Para reforçar isso, eu gostaria de dizer que é improvável que tenhamos terminado com dois horcruxes:

O assassinato não é o único requisito. Também precisa de um feitiço complexo. Claramente, Tom já conhecia o feitiço, mas duvido que ele tenha tentado fazê-lo, porque:

  • Era arriscado - ele simplesmente não sabia o resultado de se dividir (um horcrux real) novamente.
  • Foi imprudente - a situação era louca, ele estava meramente voltando à vida - por que apressar as coisas para fazer outro horcrux? Ele pode fazer isso mais tarde, de preferência, uma vez que ele saia de Hogwarts.
  • Até o conhecimento de Tom, isso quebraria seu "sete-horcruxes-lucky-charm". Eu odiaria ter 8 em vez de 7:)
02.12.2012 / 03:13

Eu não acho que Tom Riddle poderia ter retornado como uma pessoa viva do Diário. Riddle sugeriu que intimidar Harry, mas ele estava mentindo.

Como explico na minha resposta a Como é que Nagini tinha poderes mágicos

Se o corpo do Riddle tivesse saído da palavra e causado o caos, ele ainda teria sido amarrado àquela Horcrux e teria perecido quando aquela Horcrux foi destruída.

Atualização: veja também Se o diário Tom Riddle tivesse sido bem sucedido, haveria dois Voldemort?

    
03.12.2012 / 13:59