LED vs. lâmpadas CFL no inversor de onda senoidal modificada

Eu não vejo uma razão para atualizar suas instalações anteriores com LEDs, a menos que eles estejam tentando extrair apenas um pouco mais de energia do sistema (economia de energia não fará nenhum bem a menos que você precise de energia para outra coisa ). Existe a possibilidade de que a escolha de LEDs quando as CFLs precisam ser substituídas reduziria os custos de longo prazo, mas não há vantagem em jogar fora as CFLs de trabalho.

Você pode avaliar o custo / benefício do uso de iluminação DC LED em futuras instalações. Com LEDs em corrente contínua, você economizaria energia (tanto a energia que a luz consome quanto as perdas do inversor), portanto, poderia atender às necessidades com menos painéis e um inversor menor. Mesmo que os custos iniciais sejam mais altos, a longa vida útil dos LEDs pode desequilibrar a balança.

Ele funcionará melhor - você nem precisa do inversor, executa os LEDs diretamente do DC, eles vão gostar muito melhor que o AC, e você economizará energia.

Se você optar por usar AC, terá que convertê-lo de volta ao DC antes que o LED possa usá-lo, o que os LEDs comerciais fazem automaticamente como parte do pacote.

Eu sugiro que você não use LEDs comerciais com uma lâmpada de base Edison, em vez disso, obter LEDs especiais que são executados diretamente em DC. Eles são mais baratos e simples.

A voltagem CC varia? Isso pode complicar as coisas.

Sou um instalador solar na Espanha e estou descobrindo que os conversores compactos CA / CC baratos dentro de lâmpadas LED projetadas para uso CA estão causando alta interferência harmônica com o inversor do sistema principal, fazendo com que o inversor funcione muito mais quente e às vezes queimar os diodos na placa de energia. Eu ficaria com lâmpadas CFL de baixo consumo (embora elas também tenham conversores compactos CA / CC, elas não parecem ter o mesmo efeito) por razões de segurança e confiabilidade. Mais um problema para inversores de alta freqüência do que baixa freqüência.