Interpretação da palavra “força” em Geas [duplicata]

2

A descrição para geas afirma:

You place a magical command on a creature that you can see within range, forcing it to carry out some service or refrain from some action or course of activity as you decide.

Há uma diferença de interpretação nesta palavra dentro do meu grupo. Eu entendo como se a criatura fosse literalmente forçada a obedecer a um comando simples ou abster-se de um curso de atividade. Não pode voluntariamente decidir que desobedecerá o dito comando.

Um amigo meu acredita que o alvo tem a opção de não seguir o comando e que a palavra "forçado" é principalmente em referência ao fato de que, se eles não são capazes de executar o comando, eles recebem dano. Ele acredita que o alvo tem o livre arbítrio decidir não executar o comando.

Ele também usou esse segmento como justificativa:    As criaturas são afetadas por Geas realmente "forçado" a seguir suas ações, ou simplesmente coagido pela ameaça de danos?

Agora, acho que é uma maneira interessante de visualizá-lo, mas houve apenas uma resposta e nenhuma discussão adicional, possivelmente porque ele estava certo ou não havia muito interesse naquele momento. Parece muito estranho para mim que eles usaram o termo "forçado" e não "coercivamente forçados" na descrição da magia se a intenção era que o alvo da magia tinha o livre arbítrio de simplesmente desobedecer e comer o dano. Eu acho que se a intenção fosse de fato que o alvo desobedecesse voluntariamente o comando, eles teriam redigido a descrição da magia de maneira muito diferente.

tldr; Se eu receber alguém e dar um comando, eles podem voluntariamente decidir por sua livre vontade desobedecer ao comando, ou eles são forçados a fazer o comando (e no caso de eles não serem capazes de fazê-lo, devido a serem contidos de algum modo, eles comem o dano)?

Obrigado pelo seu tempo e esforço!

    
por Michael 16.12.2016 / 22:00

1 resposta

Sua última pergunta:

If I geas someone and give a command, can they voluntarily decide of their own free will to disobey the command?

SIM, com consequências

A descrição da magia no PHB p. 245 afirma claramente que (ênfase minha):

While the creature is charmed by you, it takes 5d10 psychic damage each time it acts in a manner directly counter to your instructions, but no more than once each day.

Isto faz mais do que implicar que a criatura tem livre arbítrio, afirma diretamente que a criatura pode desobedecer, mas há uma punição de dano. Então, na sua linguagem, a criatura é livre para "comer" o dano como uma penalidade por ir contra o seu comando por vontade própria.

    
16.12.2016 / 22:11

Tags