Eles não estão vinculados ao Estatuto, mas fazer precisam manter o segredo.
Há um pouco mais de detalhes que podem ser inferidos sobre como o Estatuto de Segredo se aplica às famílias trouxas de magos no livro de Pottermore escrito por J.K. Rowling na professora McGonagall. Isobel McGonagall explica que ela e Minerva estão vinculadas ao Estatuto de Segredo. No entanto, ela não diz que Robert, seu marido trouxa, também é obrigado por isso, então parece que ele não é. Além disso, depois que ela diz a ele, ele parece não ser feito para assinar ou jurar nada em frente ao Ministério, onde ele promete manter a magia em segredo. Ele ainda parece ser esperado , no entanto.
Although Robert McGonagall loved his wife no less upon discovering that she was a witch, he was profoundly shocked by her revelation, and by the fact that she had kept such a secret from him for so long. What was more, he, who prided himself on being an upright and honest man, was now drawn into a life of secrecy that was quite foreign to his nature. Isobel explained, through her sobs, that she (and their daughter) were bound by the International Statute of Secrecy, and that they must conceal the truth about themselves, or face the fury of the Ministry of Magic.
- Professor McGonagall (Pottermore)
Parece provável que o Ministério da Magia não tenha jurisdição sobre os trouxas e não pode responsabilizá-los pelas leis dos assistentes. No entanto, eles ainda não querem que membros da família trouxa de magos tentem revelar magia, mas parece que eles têm que controlar isso de outras maneiras. Os trouxas obviamente não poderiam demonstrar mágica em uma tentativa de revelá-la, e presumivelmente não gostariam de fazer algo que pudesse prejudicar suas famílias. No entanto, como membros da família de magos, esses trouxas em particular teriam acesso a objetos mágicos e poderiam causar problemas se mostrassem provas reais a outros trouxas de uma maneira que eles acreditariam. Se algo assim acontece, é provável que as pessoas que eles dizem sejam Obliviadas, e recebam algum tipo de aviso. É altamente improvável que o Ministério esteja despreparado caso tal situação apareça.
A maioria dos "revela" deve ser de baixo nível e relativamente inofensiva.
Também ajudaria que, em grande parte, os trouxas não estão dispostos a acreditar em mágica sem provas. Se o membro da família trouxa alegar que a magia existe sem mostrar algum tipo de prova, como se embebedar e começar a dizer às pessoas no bar como a criança aprendeu a transformar ouriços em almofadas de alfinetes, eles provavelmente seriam dispensados como lunáticos e bruxo permaneceria em segredo.
“If any Muggle is unwise enough to confide in another that he has spotted a Hippogriff winging its way north, he is generally believed to be drunk or a “loony.” Unfair though this may seem on the Muggle in question, it is nevertheless preferable to being burnt at the stake or drowned in the village duckpond.”
- Fantastic Beasts and Where to Find Them
Isto é confirmado por outro J.K. Rowling escrevendo sobre Pottermore explica por que os trouxas que se casam com bruxos ainda não expuseram a existência de magia para o mundo trouxa maior. A mesma coisa se aplica aos trouxas que têm filhos bruxos.
Over subsequent decades and centuries, the number of mixed marriages began to climb again until the healthy levels of today, and this has not led to widespread discovery of the hidden magical community. Professor Mordicus Egg, author of The Philosophy of the Mundane: Why the Muggles Prefer Not to Know, points out that Muggles in love generally do not betray their husbands or wives, and Muggles who fall out of love are jeered at by their own community when they assert that their estranged partner is a witch or wizard.
- Pure-Blood (Pottermore)
A maioria dos casos é inofensiva, e os mais "perigosos" seriam outliers. No entanto, é quase certo que o Ministério intervirá e lidará com todos os casos em que os trouxas começam a acreditar.