O Carbono Alterado mostra alguma ambiguidade sobre a ideia de personalidades serem armazenadas e baixadas em novos corpos sendo a mesma pessoa ou não?

Na minha opinião, isso é um paradoxo, porque "sleeving duplo" é um fator decisivo para o argumento da mesma pessoa. Se você puder dobrar a capa, isso significa que o processo está apenas copiando. Por outro lado, as pessoas usam agulha para diferentes mangas e se salvam em backups remotos e morrem o tempo todo como se a cópia recém-desenvolvida ainda fosse "eles".

Você poderia dizer que o programa simplesmente ignora o dilema.

Este é um dos muitos conceitos ignorados no programa. Perdi a conta de buracos de enredo, coisas não científicas ou ilógicas.

Acho que o programa ignora deliberadamente o problema. No entanto, penso assim: Enquanto a pilha estiver sendo movida de corpo para corpo, eu aceito a premissa de que é a mesma pessoa. Para usar a analogia do seu computador, penso em uma "pessoa" não como arquivos, etc. (ou seja, suas memórias), mas como um "processo" que é executado na pilha. Quando um corpo morre, o processo simplesmente hiberna e recomeça quando inserido em um novo corpo.

O problema começa com backups remotos. Aqui eu não os consideraria mais a mesma pessoa, já que é um novo "processo" simplesmente criado a partir dos mesmos (ou normalmente, um pouco mais antigos) "arquivos". Em um computador, esse processo receberia um novo pid (ID do processo) e seria, portanto, um processo completamente novo, mas semelhante.