No Red Dwarf, é seguro assumir que cada ponto do enredo está zombando de pelo menos uma outra idéia. Neste caso, há dois que rapidamente vêm à mente. O primeiro é as leis da robótica de Asimov. As ações de Holly minimizam o perigo de uma maneira logicamente consistente, mas emocionalmente perturbadora, que carece de empatia e de julgamento humano. Isso pode ser visto pelo próximo grande ato que é "proteger" a sanidade de Lister, ativando Rimmer como um holograma. O outro é a segurança regulamentar. Como estou mais familiarizado com os regulamentos da OSHA do que com os equivalentes britânicos mais apropriados (embora eu acredite que ambos sejam inspirados por mentalidades semelhantes), usarei a OSHA como exemplo. Tentar resgatar alguém de uma situação perigosa é sempre mais perigoso do que trabalhar em uma situação perigosa, então você é obrigado a ter planos de resgate em determinadas situações, como espaço confinado ou atmosfera perigosa. Esses planos raramente são eficazes quando necessários, pois as pessoas que sabem planejar ou resgatar com segurança também são eficazes para evitar a necessidade de um. A tripulação do Anão Vermelho é, no entanto, um exemplo de uma situação muito mais comum, o serviço de boca e a obediência obstinada e incompetente às regras, resultando em regras de 'segurança' que levam a situações inseguras. Dado que isso é o que levou ao desastre inicial, provavelmente Holly acabou de presumir que mais do mesmo era provável (do qual há muitos exemplos do mundo real).