Existe alguma evidência de que Jon foi legitimado?

23

Ned Stark tem cinco filhos legítimos (em ordem de idade): Robb, Sansa, Arya, Bran e Rickon. Através dos eventos de A Dance With Dragons, acabamos com o seguinte:

  • Robb - dead

  • Sansa - Alive, at the Eyrie, under the protection of Littlefinger who is plotting something.

  • Arya - Alive, off in Bravos, but even if she does return would still be behind all the others.

  • Bran - Alive, may or may not return, but given his situation it highly unlikely he would be laying a claim.

  • Rickon - Alive, MIA (Davos has been sent to see if he is hiding on Skagos)

Sansa e Rickon teriam as melhores reivindicações com base nas informações acima. Isso também significaria que os Boltons terão que ser despojados de seus títulos pelo norte também. Eu não vejo isso como um grande problema, pois os outros Lordes do Norte acreditam que apenas um Stark pode dominar Winterfell.

Sansa parece estar em posição de reclamar mais cedo, mas Rickon está prestes a surgir do nada (muito parecido com Aegon VI). Littlefinger não queria que todo o seu trabalho duro fosse desperdiçado, então imagino que ele fará qualquer coisa para instalar o Sansa. Os outros Lordes do Norte podem apoiar Rickon como ele é homem ... dadas as regras gerais de sucessão em Westeros, os herdeiros masculinos têm prioridade sobre as mulheres. No entanto, com o estado de turbulência, a maioria dessas regras está sujeita a todos os tipos de interpretações e ignorância.

No entanto, há a opção final ... Jon Snow. Se Jon conseguiu garantir um decreto real fazendo dele um verdadeiro Stark, sua reivindicação seria melhor do que Sansa (Jon é homem) e Rickon (Jon é mais velho). Existe alguma evidência de que isso tenha acontecido?

Estou procurando evidências apenas dos livros. O show está ultrapassando e foi em diferentes direções em muitos casos.

    
por Skooba 22.02.2016 / 15:27

3 respostas

É Jon. Robb legitimou-o antes de sua morte, o que ele foi legalmente capaz de fazer como Rei no Norte, e assim Jon é o legítimo herdeiro de Ned Stark e o legítimo Senhor de Winterfell e Rei no Norte. Mesmo seus votos da Patrulha da Noite não são mais um obstáculo, já que eles só o ligaram até a morte, e ele agora morreu (presumivelmente para ser ressuscitado de alguma forma).

Em A Storm of Swords , Robb e Catelyn têm a seguinte conversa:

“Mother.” There was a sharpness in Robb’s tone. “You forget. My father had four sons.”

She had not forgotten; she had not wanted to look at it, yet there it was. “A Snow is not a Stark.”

“Jon’s more a Stark than some lordlings from the Vale who have never so much as set eyes on Winterfell.”

“Jon is a brother of the Night’s Watch, sworn to take no wife and hold no lands. Those who take the black serve for life.”

“So do the knights of the Kingsguard. That did not stop the Lannisters from stripping the white cloaks from Ser Barristan Selmy and Ser Boros Blount when they had no more use for them. If I send the Watch a hundred men in Jon’s place, I’ll wager they find some way to release him from his vows.”

He is set on this. Catelyn knew how stubborn her son could be. “A bastard cannot inherit.”

“Not unless he’s legitimized by a royal decree,” said Robb. “There is more precedent for that than for releasing a Sworn Brother from his oath.”

Robb então tem um conselho com seus senhores da seguinte forma:

He picked up a sheet of parchment. “One more matter. Lord Balon has left chaos in his wake, we hope. I would not do the same. Yet I have no son as yet, my brothers Bran and Rickon are dead, and my sister is wed to a Lannister. I’ve thought long and hard about who might follow me. I command you now as my true and loyal lords to fix your seals to this document as witnesses to my decision.”

Não está claro o que aconteceu com aquela folha de pergaminho. Robb então enviou Galbart Glover e Maege Mormont para Howland Reed na Greywater Watch, mas as mensagens escritas que eles carregavam eram falsas, no caso de serem capturadas.

É reivindicado em uma resposta no Quora que o < O volume do companheiro World of Ice and Fire, que foi escrito com a aprovação de George RR Martin, confirma que Jon foi legitimado por Robb. Mas não consigo encontrar nenhuma referência no livro.

    
22.02.2016 / 19:47

As coisas mudaram um pouco desde que a pergunta foi postada pela primeira vez ... já que agora sabemos que Bran não deveria se sentar e deixar as raízes das árvores crescerem para ele, ele seria o próximo herdeiro via "bros antes dos hos" regra de sucessão.

Jon Snow foi legitimado nos livros, mas não, até onde podemos dizer, no programa. Eles mostraram que ele recusou a oferta de Stannis, e não lhe mostrou legitimidade por Robb, então não devemos assumir nada nesse sentido.

This will be further complicated when it's revealed through Bran's time-travel-dreams that Jon is not a half-brother in the direct line of succession, but a cousin (child of Lyanna Stark and Rhaegar Targaryen), which puts him, ironically, into claim queue for the Iron Throne.

    
23.06.2016 / 19:38

Jon seria legitamized como um Targaryean não um Stark. Se Robb fez isso, ele estava sob a suposição equivocada de que Jon era seu meio-irmão, não seu primo.

    
03.02.2017 / 21:10