Por que Fawkes não aparatou Harry e os outros fora da câmara?

Why then did Fawkes decide to fly not just one person, but all Harry, Ron, Ginny and Prof. Lochart out of the chamber through the pipes, which is presumably riskier?

Eu acho que isso é uma suposição falsa. Citando uma resposta a Por que o Sr. Weasley não usou a aparição de lado a lado para chegar à Copa Mundial de Quadribol? :

It's not easy, Apparition, and when it's not done property it can lead to nasty complications...

You don't mess around with Apparition. There are plenty of adult wizards who don't bother with it.

Em Relíquias da Morte , vemos um caso em que a Aparição dá errado e quase mata Rony. Tanto a aparição lateral quanto a aparição dentro dos terrenos de Hogwarts são os tipos de coisas que só vemos pessoas como Dumbledore. Com base nisso, acho plausível que Fawkes tenha pensado que voar era a aposta mais segura, em vez de tentar magia poderosa e perigosa em um bando de garotos.

Além disso, considere o fato de que pelo menos metade do grupo nem sequer sabe sobre Aparição ainda: Harry cresceu com os trouxas e Lockhart tinha acabado de apagar sua própria memória. Estes não são os tipos de pessoas que você deseja de repente tentar aparatar com; eles poderiam se assustar e deixar ir, ou distrair Fawkes o suficiente para jogar fora todo o feitiço. Compare isso com o que realmente aconteceu no livro:

An extraordinary lightness seemed to spread through his whole body and the next second, in a rush of wings, they were flying upward through the pipe...The chill air was whipping through Harry's hair, and before he'd stopped enjoying the ride, it was over...

Como você pode ver, esta não é uma luta desesperada para os alunos enfraquecidos se agarrarem a um pássaro que está se esforçando; em vez disso, é um final rápido, fácil e divertido para o que foi um dia muito terrível até agora.

O que traz outro ponto, talvez Fawkes apenas queria voar em vez de aparatar. Tenha em mente que ele recentemente ressuscitou, a última vez que Harry viu que ele era assim:

a decrepit-looking bird that resembled a half-plucked turkey...its eyes were dull and, even as Harry watched, a couple more feathers fell out of its tail.

Agora que Fawkes está de volta à força total, no auge de sua re-juventude, parece provável que ele aproveite qualquer chance de abrir suas asas. Além disso, ele é o animal de estimação de Dumbledore, então ele tem que ter um pouco de estilo.

TL; DR: A aparição é perigosa, especialmente com pessoas que não sabem o que é, e expulsar todo mundo foi uma alternativa simples e divertida.

    

Isto é mais provável porque, como afirma BMWurm nos comentários, teria sido realmente difícil (e confuso) explicar o conceito de aparição aos leitores na época. Por quê? O conceito de Aparição só foi introduzido mais tarde na série, então introduzi-lo no fim da Câmara Secreta teria sido confuso.

Isto é totalmente semelhante ao incidente "Harry vendo Thestrals" no começo de Ordem da Fênix . Teria sido uma "trapaça" para os leitores mencionarem o conceito de Aparição, mas não aprofundá-lo antes do fim do livro.

Stephen Fry: […] Harry saw his parents die, so why hasn't he been able to see the Thestrals before?

JK Rowling: At the end of Goblet of Fire, we sent Harry home more depressed than he had ever been leaving Hogwarts. Now I knew that the Thestrals were coming and I can prove that because they are in the book that I produced for Comic Relief, Fantastic Beasts and Where to Find Them, these unlucky black winged horses.

However, if Harry had seen them then and we hadn't explained them then, I thought that would be rather a cheat on the reader in that Harry suddenly sees these monsters but we don't go anywhere with them, so to explain to myself I said that you had to have seen the death and allowed it to sink in a little bit before slowly these creatures became solid in front of you, so that's how I am going to sneak past that one.

Então, basicamente, é culpa da JK Rowling a inconsistência (e o furo na trama!).

Se essa não é uma teoria satisfatória, então, como você disse; Aparição da Fênix teve limitações . Fawkes é a única fênix na qual somos apresentados na série, e ele só aparatou algumas vezes.

1. Como esta resposta diz, ele aparatou na Câmara (sozinho) para resgatar Harry
2. Ele aparata (sozinho, novamente) duas vezes e presumivelmente mais para enviar mensagens entre a Ordem
3. Ele aparata Dumbledore fora de Hogwarts quando Fudge chega para prendê-lo

Assim, não temos idéia se Fawkes poderia aparatar várias pessoas de uma só vez, nem sabemos se ele precisava ou não "recarregar e recuperar" se tivesse que aparatar todos os 4 deles fora da Câmara.