Nos últimos anos, vimos um êxodo de talentos de Hollywood, e aqueles que foram embora foram tão provocados pelo atual clima cinematográfico que sentiram a necessidade de não apenas abandonar o sistema de Hollywood, mas tornar público declarações quanto às suas razões.
Nós perdemos os dois maiores 'Stevens' (Spielberg e Soderbergh) nos últimos anos, os quais culparam o monopólio do conteúdo mainstream baseado no Studio e o aumento dos orçamentos. De Soderbergh, essa frustração é compreensível: mas de Spielberg, que praticamente inventou o conceito de um blockbuster de verão com Jaws (e é responsabilizado por muitos pela morte do New Hollywood, as indústrias cinematográficas dos EUA). período de maior sucesso crítico), esta é uma afirmação extrema, de fato: algo está errado em Hollywood, e todas as luzes de alerta estão piscando veementemente no momento.
A última vez que um evento tão dramático quanto o atual êxodo de Hollywood ocorreu levou a algo chamado de Paramount Decision , que fundamentalmente e irrevogavelmente alterou a paisagem do cinema global.
Foi decidido que certos interesses foram capazes de explorar seu controle sobre o sistema de Hollywood para monopolizar a indústria, criando um relativo domínio sobre qualquer conteúdo não produzido por The Big 5. Isso se repetiu várias vezes desde então, e diferentes soluções foram encontradas ...
-
No final da década de 1960, quando um monopólio de estúdio tomou conta, um movimento de oposição chamada The New Hollywood ou Hollywood pós-clássico ocorreu: produzindo talvez os diretores e atores mais celebrados de todos os tempos ...
Após este período de rebelião, Spielberg e Lucas começaram cooperando com os estúdios novamente e trabalhou para iniciar o que tornou-se o modelo blockbuster de filmes: eles, entre outros, são muito revoltado entre os estetas do cinema por essa traição; mas em realidade, os New Hollywooders foram em grande parte fora de controle em sua busca auto-indulgente de autismo no momento em que os Blockbusters chegou.
- No início dos anos 90, apesar do fato de que Blockbusters eram 'booming', a falta de oposição cinematográfica dentro do sistema dos EUA levou para a ascensão dos "independentes" para produzir conteúdo alternativo. Miramax foram uma parte fundamental disso, o que novamente levou a um período de riqueza criativa que produziu os gostos de Soderberg e Tarrantino.
- No final dos anos 2000, os estúdios se tornaram dependentes de um sistema que usou um blockbuster de verão para fornecer a maioria de sua anual renda. Com essas imagens competindo diretamente umas contra as outras em uma janela de lançamento de apenas algumas semanas, orçamentos inevitavelmente inchou na competição. Na era do cinema de 'Michael Bay', o tamanho Orçamento de um filme é muitas vezes a sua própria campanha de marketing. Como um resultado disso, o talento criativo sincero encontrou consolo em um meio que é ainda cinematográfica, mas concede uma locação mais ampla de atores / diretores / produtores. Esse meio é a televisão e, como tal, a ganância dos estúdios inesperadamente criou uma era dourada de Televisão: por muito tempo reine.
A razão pela qual esta última e atual era tão preocupante para a indústria é que é a primeira vez desde a decisão primordial que o talento mudou a indústria para outro meio: a televisão.
Além disso, eu tenho que categoricamente e totalmente discordar da afirmação da CGCambell de que a razão pela qual as estrelas de cinema estão se envolvendo com o trabalho na TV é por causa do 'Paycheck, salário, salário.'
Se você assistir a maioria desses programas, perceberá rapidamente que, em muitos casos, os atores principais também são produtores e produtores executivos: o que significa que eles investiram recursos pessoais nos projetos para torná-los bem-sucedidos.
Há uma razão para que a maioria desses atores sejam credíveis , estrelas respeitadas que tradicionalmente têm desempenhado diversos papéis: são, em geral, indivíduos que tradicionalmente se envolveram na encenação da indústria. , em oposição a simplesmente telefonar para ele e pegar o cheque (embora isso deva ser julgado caso a caso, em oposição a uma regra).
Há uma razão, por exemplo, que durante a reabilitação cinematográfica de Matthew McConaughey ele contribuiu diretamente para a produção do melhor programa de TV dos últimos 20 anos: True Detective ... isso não é uma declaração subjetiva! ;-)