Isso já foi abordado em outra pergunta aqui, mas em alto nível a resposta é simples:
-
Trouxas que tinham que saber (pais / guardiões de portadores de varinhas, primeiro-ministro) sabiam. Cancro claro.
-
Trouxas que foram tagarelados para, 2 opções:
-
O blabbee pensava que o tagarela estava brincando, mentindo ou louco.
Exemplo: Veja Fudge dizendo ao Primeiro Ministro que ninguém ouviria dele:
"But then," bleated the Prime Minister, "why hasn't a former Prime Minister warned me--?"
At this, Fudge had actually laughed.
"My dear Prime Minister, are you ever going to tell anybody?"
Still chortling, Fudge had thrown some powder into the fireplace, stepped into the emerald flames, and vanished with a whooshing sound. The Prime Minister had stood there, quite motionless, and realized that he would never, as long as he lived, dare mention this encounter to a living soul, for who in the wide world would believe him? -
Se o blabbee acabasse sendo chamado de Fox Mulder e estivesse pronto para acreditar - eles sempre poderiam ser oblivados ou ter suas memórias confundidas. Não há suporte canônico, mas novamente uma abordagem óbvia.
-
-
Trouxas que sabiam (porque precisavam) não costumavam falar com uma das duas razões:
-
Pais de crianças bruxas não gostariam de prejudicar seus filhos (VOCÊ gostaria que seu filho acabasse na prisão / laboratório do MI5?)
-
As pessoas não gostariam de ser consideradas brincalhonas, mentirosas ou malucas - veja o anterior ponto de bala e a citação de Fudge / Primeiro-ministro.
-
-
Trouxas que tagarelaram de qualquer maneira, provavelmente foram avisados para NÃO novamente. No pior dos casos, eles poderiam ser oblivados também. Nenhuma evidência de cânone, mas uma abordagem razoavelmente óbvia.
A maioria deles não iria tagarelar