Sheridan realmente destruiu o EAS Roanoke?

Question

Sheridan realmente destruiu o EAS Roanoke?

#1 resposta do (12 votos)

8

Em Babylon 5 S3E10: Severed Dreams, a estação junto com EAS Alexander e EAS Churchill são atacados pela EAS Agripa e pela EAS Roanoke, além de navios de apoio. Depois de algum compromisso inicial de combate, Sheridan ordena que a grade de defesa da estação atinja todas as suas armas contra os Roanoake (32:40). Nós então vemos 'bons rapazes' desembarque três grandes sucessos. Em primeiro lugar, o Churchill, tendo sido atingido pelos sistemas primários, esmaga os Roanoake, porque o capitão sabe que seu próprio navio está prestes a explodir (33:10).

Não muito tempo depois (33:45), o Alexander se posiciona e abre a Agripa com suas armas avançadas.

A cena então corta para a segurança da estação lutando lado a lado com as tropas invasoras, então Sheridan dando a ordem para atirar (34:09). No entanto, o que vemos é o Agripa sendo atingido, não o Roanoake.

Sheridan então ordena que os Roanoake se rendam, e nós vemos um destruidor explodindo, que se parece com o Agripa para mim, embora eu não conseguisse encontrar uma imagem clara.

Notavelmente, o interrogador em S4E18: Intersecções em Tempo Real claramente culpa Sheridan pela destruição dos Roanoake (21:55), mas não menciona o Agrippa, ou o Pollux, que é destruído durante o ataque em Proxima 3. em S4E15: No Surrender, no Retreat (embora não diretamente por Sheridan).

Então, Sheridan realmente destruiu o Roanoake? Existe alguma coisa para explicar o fato de que a grade de defesa atinge o Agripa em vez do Roanoake em Sonhos Separados, ou isso é apenas um erro de continuidade?

babylon-5 continuity

por Ian Thompson 20.06.2017 / 23:46

1 resposta

Tags babylon-5 continuity

Quais são os pedaços de tecido conjuntivo nos ossos da sopa? (E eu posso usá-los?) Identificação da história de super-heróis

score 12 · Accepted Answer

Acredito que seja um erro de continuidade, com base nesta citação do JMS:

About Sheridan asking the Roanoke to surrender

Yeah...the reference was kafuffled. There was so much going on, so many EFX shots, so much rearranging of shots to make everything work (we literally delivered this 2 hours before the process for uplinking started) that this slipped past. I'll assume that Sheridan got excited and said the wrong name. It'd happen to anyone. Right? Right?

Isso está documentado na página do Guia do Lurker para os Sonhos Separados

Para esclarecer - como @Radhil aponta nos comentários - o EFX foi o erro aqui; o diálogo de Severed Dreams e Intersections em Tempo Real seria coerente se o EFX realmente mostrasse o Agrippa (não o Roanoke) sendo abalado às 33:10 e o Roanoke (não o Agrippa) ) sendo atingido às 34:09 e depois destruído como resultado. O fato de os dois tiros terem sido cruzados era a referência "kafuffled".

Isso é mais facilmente entendido se você estiver familiarizado com os hábitos do JMS - sempre que ele culpar ou atribuir algo a um personagem da maneira que ele faz aqui ("Sheridan ficou empolgado e disse o nome errado" ), ele está realmente indicando que o "mundo real" (JMS, produtor, diretor, EFX, alguém) errou e está usando o humor irônico de culpar os personagens para desculpá-lo. Se você ler as várias citações coletadas no Guia do Lurker, você o verá - quando ele descreve as ações de um ator , ele é direto. Quando ele descreve ações de um personagem , ele ou está dando uma profunda compreensão filosófica da história ou pendurando um mundo real confuso nelas.