Perkins era apenas um assassino amador?

5

Em John Wick 1, um assassino chamado Perkins decidiu assinar o contrato de Viggo para matar John no Continental. Como aprendemos desde cedo, as repercussões da violação das regras continentais são extremamente severas, levando à morte.

O que eu não entendo é por que Perkins não apenas acreditaria que US $ 4 milhões seriam suficientes para se salvar. Como diz Winston no final do capítulo 2, ele observa que "a vida de John agora está perdida". Então, como qualquer assassino razoável faria, assim como Cassian e John respeitariam as regras da Continental, por que Perkins aceitaria o contrato e conheceria Winston? Ela era apenas uma amadora em seu trabalho?

    
por yuritsuki 06.01.2018 / 22:26

1 resposta

Clealy $ 4million dollars foi suficiente da tentação de correr o risco.

Ela é claramente não uma amadora ... apenas gananciosa! Você pode correr rápido e distante em $ 4m.

Ela é descrita como "descarada" (que é definida como "ousada e sem vergonha") e tem pouco respeito pelas regras.

How brazen. If they're willing to break the rules of Continental, double the bounty.

Durante a luta com Wick, ela demonstra isso ...

WICK: I never knew Ms. Perkins to get out of bed for less than three.

PERKINS: Viggo's giving me four to break hotel rules.

WICK: That's unwise, assure you.

PERKINS: You were always a pussy.

Na verdade, ao ser segurada por Eddie (o assassino na sala ao lado de Wick), ela demonstra desrespeito pela administração da Continental.

EDDIE: You've broken the rules. You've done business on Continental grounds. And management does not take kindly to that sort of behavior.

PERKINS: Fuck management.

Tudo isso é evidência de disposição para assumir riscos.

    
06.01.2018 / 23:35

Tags