Observação: todas as citações de bloco são seções do NFPA-70: 2014 (também conhecido como 2014 NEC)
1º problema: 8 awg NM só podem transportar um máximo de 40 amps
O NM é tratado como um conjunto de cabos com condutores de 60 ° C por 334,80, embora os condutores individuais sejam tipicamente classificados em 90 ° C:
334.80 Ampacity. The ampacity of Types NM, NMC, and NMS cable shall be determined in accordance with 310.15. The allowable ampacity shall not exceed that of a 60°C (140°F) rated conductor. The 90°C (194°F) rating shall be permitted to be used for ampacity adjustment and correction calculations, provided the final derated ampacity does not exceed that of a 60°C (140°F) rated conductor. The ampacity of Types NM, NMC, and NMS cable installed in cable tray shall be determined in accordance with 392.80(A).
Isto significa que o cabo máximo de 8 awg NM pode carregar 40 amps por tabela 310.15 (B) (16)
2º problema: o NM não pode ser usado no subsolo
O conduto subterrâneo é um local úmido por 300,5 (B) e o cabo NM é proibido de ser usado em "locais molhados ou úmidos" por 334,12 (B) (4)
300.5(B) Wet Locations. The interior of enclosures or raceways installed underground shall be considered to be a wet location. Insulated conductors and cables installed in these enclosures or raceways in underground installations shall be listed for use in wet locations and shall comply with 310.10(C). Any connections or splices in an underground installation shall be approved for wet locations.
334.12(B) Types NM and NMS. Types NM and NMS cables shall not be used under the following conditions or in the following locations:
(4) In wet or damp locations
3º Problema: Uma sequência de 120 'pode ter muita queda de tensão para condutores de 8 awg alimentando 50 amps
Dependendo do comprimento dos circuitos derivados alimentados pelo subpainel, mesmo que o condutor 8 awg seja classificado para a maior capacidade permitida, como a THWN-2, a queda de tensão pode exceder 5% no final de um ou mais circuitos. um comprimento de 120 '. Este problema não é estritamente uma violação do código para o meu conhecimento, pois não é um risco de segurança (vem da NEC orientação na forma de uma nota informativa em 210.19 (A) citada abaixo), mas pode impactar negativamente o desempenho de ferramentas / aparelhos alimentados pelos circuitos com uma queda de tensão tão grande. Por esta razão, recomendo vivamente que os condutores sejam pelo menos 6 awg THWN com um disjuntor de 50A ou actualizem para 8 awg THWN e diminuam para um disjuntor de 40A se 40A se adequar às suas necessidades para este subpainel.
210.19 Conductors — Minimum Ampacity and Size.
(A) Branch Circuits Not More Than 600 Volts.
Informational Note No. 4: Conductors for branch circuits as defined in Article 100, sized to prevent a voltage drop exceeding 3 percent at the farthest outlet of power, heating, and lighting loads, or combinations of such loads, and where the maximum total voltage drop on both feeders and branch circuits to the farthest outlet does not exceed 5 percent, provide reasonable efficiency of operation. See Informational Note No. 2 of 215.2(A)(4) for voltage drop on feeder conductors.
TL; DR
Existem várias violações de código e o código é desenvolvido principalmente para garantir a segurança. Você também pode perceber um desempenho abaixo do ideal de quaisquer dispositivos conectados às saídas alimentadas por este subpainel se você desenhar mais de 40 A do subpainel. Parece também que este trabalho foi feito por alguém que não está familiarizado com o código; Eu não ficaria surpreso se houvesse outras violações de código menos óbvias e riscos de segurança. Eu recomendaria chamar um eletricista para refazer a instalação deste sub-painel para atender às suas necessidades de acordo com o código. Também recomendaria chamar alguém para inspecionar as outras partes visíveis da fiação (caixas de junção / saídas) após o subpainel.