Como o Superman pode legalmente prender pessoas fora de Metropolis?

Eu entendi que a maioria dos heróis está essencialmente fazendo detenções de cidadãos , que são permitidas na maioria dos países (em graus variados e poderes).

Mesmo se definirmos heróis como vigilantes, não há necessidade de criminosos / vilões serem soltos só porque eles não foram pegos pela polícia. Os policiais competentes ainda são obrigados a fazer a detenção real e oficial e realizar todas as ações que isso acarreta (leitura de direitos, etc.).

    

Além da Detenção de Cidadãos postulada, e da capacidade de as pessoas substitutas fazerem prisões fora de sua jurisdição local, existe o conceito de Hot Pursuit . O artigo do WP apenas menciona isso no sentido náutico, mas tenho certeza de que ouvi falar do seu uso permitindo que os oficiais do direito cruzem as fronteiras estaduais nos EUA.

Em última análise, porém, a resposta pode muito bem se resumir ao fato de que ele é o Super-Homem, e que o universo DC onde Metrópolis e o Super-Homem existem tem leis ligeiramente diferentes para o nosso mundo.

    

Enquanto os universos de revistas em quadrinhos costumam fingir tentativas de indicar que eles ocorrem dentro de uma realidade que é análoga à nossa, no âmbito da Justiça Criminal Americana, simplesmente não há maneira de reconciliar os dois através do conselho sem fazer alterações significativas. à jurisprudência americana como a conhecemos.

No sistema de justiça criminal, o ônus da prova estabelece com o Estado para estabelecer "além de qualquer dúvida razoável" que o acusado é culpado do suposto delito. Esse padrão de prova seria quase impossível de ser alcançado nos Universos Marvel e DC, onde há provas documentadas do sobrenatural, metamorfos, realidade, controle da mente e toda uma ladainha de poderes, habilidades e realidades que desafiam a física. O triunvirato de provas do Ministério Público - motivo, motivo, oportunidade - é ridicularizado pelos poderes, tecnologia e magia que permitiram aos perpetradores dos quadrinhos tradicionais.

Portanto, a fim de manter qualquer aparência de lei e ordem como a conhecemos, DEVE haver leis nos livros da DCU para abordar o paranormal, o estranho, o místico e outras. Provavelmente, há algum fardo mudando para a defesa para afirmar o paranormal como uma defesa afirmativa, mas o ponto principal é que a realidade deles teria se adaptado à questão pela fiscalização, jurisprudência, legislação, etc. Isso é o que a lei pretende fazer, trazer ordem por meio de auto-modificação e discrição para resolver uma determinada situação.

Aplicado a Superman, et al.

É uma situação insustentável - em nome do devido processo - permitir que supervilões e criminosos comuns sejam libertados simplesmente porque foram apreendidos por um super-herói em vez de um simples ... e, no caso do supervilão, improvável essa captura é possível sem a ajuda do super-herói. Assim, cabe à sociedade tolerar ou regular a intervenção de super-heróis, mesmo com uma pequena perda do devido processo, a fim de que a sociedade continue existindo e não sofra nas mãos de supervilões! Portanto, é mais provável que existam disposições, decretos, leis, tratados ou ordens executivas fornecendo os poderes ou jurisdições policiais relevantes para o Super-Homem, quando convidados.

Em suma, só parece irracional se você assumir que a lei americana não mudaria, mas à luz do que os super-heróis fazem ao sistema de justiça por sua mera existência, eu absolutamente acredito que a lei do mundo teria que mudar para acomodar seus direitos. realidade ... tornando-se bom para Superman para prender além de sua jurisdição típica.

    

A maioria dos estados tem leis que um deputado do xerife devidamente nomeado pode fazer prisões em todo o estado quando eles vêem crimes cometidos à vista.

Além disso, você deve considerar que esses heróis foram inventados em uma época da cultura norte-americana em que fomos considerados a superpotência dominante e, essencialmente, a polícia mundial. Muito disso mostra em seus comportamentos e personalidades.