É uma sentença de prisão perpétua necessária para todos os possíveis assassinos no The Minority Report [closed]

6

Para manter as coisas arrumadas, vou deixar claro isso. Esta questão pertence ao conto, não ao filme e não à série de TV.

O encarceramento profilático de criminosos no The Minority Report é um conceito verdadeiramente fascinante. Obviamente, a moralidade ou imoralidade de punir pessoas por crimes que elas ainda não cometeram está no cerne do tema da história, mas minha pergunta é mais focada na praticidade da situação.

O conto não faz distinção entre crimes passionais e crimes premeditados, e isso cria um problema interessante. O problema é que os crimes de paixão são diferentes de uma maneira muito importante quando aplicados a um conceito como o pré-crime. Um crime de paixão é um raio em uma garrafa. É o produto de múltiplos elementos específicos combinando no momento certo. Um crime de paixão não é produto de intenção criminosa. Um crime premeditado em comparação é o produto da intenção criminosa e, portanto, menos dependente de fatores ambientais perfeitos.

Então, quando aplicamos esses tipos diferentes de crimes ao Pré-Crime, vemos duas implicações muito diferentes. Ao impedir um homem de assassinar um rival de negócios, você evitou um assassinato, mas esse assassinato só é impedido enquanto o criminoso for impedido de negar a capacidade de realizar seus planos. Ao impedir que o homem de salário moderado matasse sua esposa quando ele chegasse em casa cedo para encontrá-la na cama com seu vizinho, você teria evitado esse assassinato indefinidamente. O assassinato que teria sido cometido no calor da paixão só pode acontecer naquele momento de paixão. Então, por que é necessário prendê-lo por toda a vida?

Tenha em mente que é caro encarcerar um indivíduo por toda a vida. Você está reduzindo a mão-de-obra e está aumentando a carga financeira dos contribuintes. Certamente, seria do interesse da Pre-Crime encarcerar permanentemente apenas os criminosos que representam uma ameaça clara e presente, e encarcerar temporariamente os indivíduos que representam uma ameaça temporária?

Uma resposta em potencial que eu havia considerado era "Não há garantia de que o homem que pegou sua esposa traindo ele não vai tentar matá-la mais tarde". Mas esta resposta esquece que o pré-crime existe. Se o homem traído decidir assassinar sua esposa um mês depois de descobrir o caso, o Pre-Crime o prenderá por tentativa de homicídio premeditado. Não há razão para supor que o indivíduo que tentou matar sua esposa no calor da paixão, continuaria a ser um assassino em uma data posterior.

    
por Magikarp Master 17.07.2017 / 16:08

1 resposta

A história curta original ( em que o filme é bastante próximo) é informativo. Os possíveis criminosos são identificados e mantidos longe das pessoas civilizadas. Eles têm a propensão genética de cometer assassinato e, portanto, não são mais bem-vindos à sociedade.

Note que o fato de que eles não administram para cometer seus crimes vis não é relevante, nem de interesse particular para as autoridades.

They had come to the descent lift. As it carried them swiftly downward, Anderton said: “You’ve probably already grasped the basic legalistic drawback to precrime methodology. We’re taking in individuals who have broken no law.”
“But surely, they will,” Witwer affirmed with conviction.
“Happily, they don’t — because we get to them first, before they can commit an act of violence. So the commission of the crime itself is absolute metaphysics. We can claim they are culpable. They, on the other hand, can eternally claim they’re innocent. And, in a sense, they are innocent.”
The lift let them out, and they again paced down a yellow corridor. “In our society, we have no major crimes,” Anderton went on, “but we do have a detention camp full of would-be criminals.”

Philip K. Dick - The Minority Report

É claro que, na história original, os prisioneiros são enviados para as colônias fora do mundo para trabalhar como trabalhadores nas prisões, de modo que o custo de mantê-los é custeado pelos resultados de seu trabalho. No filme eles são apenas congelados e ignorados.

    
17.07.2017 / 18:03