Por que os grandes turbofans geralmente possuem muito mais estágios de turbina LP que os estágios de turbinas HP?

16

Em quase todos os grandes turbofan que eu vejo, os estágios da turbina LP superam os estágios da turbina HP por um fator de pelo menos 2. Aqui está uma foto do RR Trent 900:

O Trent 900 (como a maioria dos turbofans Rolls-Royce) é um turbofan de 3 carretéis, em vez de um carretel de 2 carretéis. Mas mesmo aqui, minha observação é válida. Há muito mais estágios de turbina LP do que os estágios de média ou alta pressão.

Por que isso acontece?

    
por DrZ214 06.09.2017 / 10:57

6 respostas

Porque a turbina LP extrai energia para o ventilador, o que requer o máximo de energia. A turbina HP e IP apenas extrai energia para seus compressores conectados - a turbina LP extrai energia para o ventilador e o compressor LP. O ventilador funciona em todo o fluxo de ar através do motor, os compressores somente em uma fração (10: 1 para um bypass alto como o Trent 1000). O ventilador produz até 75% do impulso do motor.

De esta apresentação : a seção transversal do Trent 1000. Ela mostra que os rotores LP, IP e HP têm diferentes velocidades de rotação, mas não os listam. Outra (mais antiga) apresentação lista-os como 3600. 6800 e 10200 RPM. A velocidade de rotação diminui conforme o volume do fluxo de massa aumenta.

Um antigo livro meu dá o poder P extraído de um estágio de turbina como:

$$ P = \ ponto {m} \ cdot \ v \ {ax} \ cdot [tan (\ alpha_2) + tan (\ alpha_3)] $$

com

  • $ \ dot {m} $ = fluxo de massa [kg / s]
  • u = velocidade da lâmina tangencial [m / s]
  • v $ _ {ax} $ = velocidade do gás axial [m / s]
  • $ \ alpha_2 $ e $ \ alpha_3 $ ângulos de acordo com a figura abaixo.

Assim, a velocidade tangencial da pá da turbina está na equação de extração de potência, que é composta de velocidade de rotação e raio da pá. Quanto mais rápido a turbina gira, mais potência pode ser extraída por estágio e menos estágios são necessários. Por que então a velocidade rotacional diminui com a pressão? (HP = 10.200; IP = 6,800).

A razão é os limites construtivos da turbina. À medida que a corrente gasosa se expande, as pás da turbina tornam-se maiores e são montadas a uma distância axial maior, o que resulta em maiores forças centrífugas que são proporcionais à massa da pá, à velocidade de rotação e à distância do eixo. A fim de limitar as forças centrífugas, a velocidade de rotação do rotor é reduzida: cada estágio subsequente gira a uma RPM mais baixa. Observe que uma rotação mais baixa pode ser compensada com a montagem da lâmina mais longe do eixo de rotação.

O rotor LP de um motor sem engrenagem roda na mesma velocidade rotacional do ventilador. Sua rotação ideal para a turbina pode ser maior, e isso pode ser acomodado pelo ventilador. À medida que a relação de bypass aumenta, a turbina LP estará extraindo uma fração mais alta da energia total da turbina - os turboélices e os turboshafts têm uma caixa de câmbio entre o eixo LP e a hélice / rotor, e o ventilador de bypass se aproxima das dimensões relativas uma hélice ...

    
06.09.2017 / 11:08

A resposta fornecida por Daniel Kiracofe está correta, eu só tenho alguns comentários adicionais e não tenho reputação suficiente para adicionar isso como um comentário à sua resposta.

  1. Em motores de alto desvio, a velocidade do rotor LP geralmente é limitada pela velocidade da ponta do ventilador devido ao seu grande diâmetro.

  2. Uma das primeiras determinações na escolha entre uma engrenagem e uma design não-orientado (convencional) é ter certeza de que você pode remover menos tanto peso do LPT como você está adicionando com o caixa de velocidade. Se você não puder, então o design orientado não é uma opção viável.

06.09.2017 / 17:31

Aqui está uma pergunta ainda mais interessante. Dê uma olhada na seção transversal do turbofan com engrenagens P & W (por exemplo, neste artigo ). Só tem três estágios LPT! Então como é que o GTF tem 3 e todos os outros motores como o RR Trent 900 têm muito mais? (por exemplo, um GE90 tem como 6 ou 7).

A resposta é esta: os fãs são melhores quando correm devagar. Os LPTs são mais eficientes quando são executados rapidamente. Em um motor como o Trent 900 ou o GE90, o ventilador e o LPT estão no mesmo eixo, portanto, eles precisam funcionar na mesma velocidade. Então você tem que comprometer. Geralmente o compromisso tende a favorecer o ventilador. Então, como o eixo está funcionando na velocidade que o ventilador quer rodar, o LPT é ineficiente. Ou seja: cada estágio LPT não extrai muita energia do ar. Portanto, para obter a potência total de que você precisa, você precisa ter muitos estágios LPT.

Agora, em um turbofan com engrenagem, há uma caixa de engrenagens entre o ventilador e o LPT. Isso significa que o ventilador e o LPT não precisam correr na mesma velocidade. O ventilador pode correr devagar como quiser, e o LPT pode correr rápido, como quer. Nesse caso, o LPT é muito mais eficiente e você precisa apenas de alguns estágios.

    
06.09.2017 / 12:55

Além da resposta de Koyovis, que discute os requisitos de saída dos estágios da turbina, também há um problema de entrada:

O estágio de turbina HP tem o melhor ponto: ele tem a pressão de entrada mais alta, então você só precisa de um estágio para extrair energia suficiente para operar o compressor HP. Os estágios da turbina LP são executados em gases de exaustão que já tiveram alguma energia extraída deles, então um estágio de pressão > é menos eficiente - > você precisa de mais deles para obter a energia necessária.

    
06.09.2017 / 20:37

Eu gosto de algumas das respostas aqui, mas nenhuma parece responder à pergunta da perspectiva da mecânica dos fluidos.

Uma das razões pelas quais a região de baixa pressão tem mais estágios é porque você deseja evitar a separação do fluxo, o que causa uma perda de energia para a recirculação, em vez de fornecer impulso ou potência. A região de baixa pressão está comprimindo; isso causa um gradiente de pressão adverso. Em termos leigos, o fluxo basicamente quer ir para trás porque a alta pressão tende a fluir para baixa pressão.

As pás da turbina têm formato aerodinâmico e funcionam exatamente como as asas da aeronave, pois a elevação é produzida em uma direção de rotação para produzir o efeito desejado. Portanto, se você tentar alterar drasticamente o fluxo sem considerar o gradiente de pressão adverso, obterá uma separação de fluxo e uma queda drástica na taxa de compressão e uma queda na eficiência de todas as outras peças da turbina.

Os projetistas de turbomáquinas querem transformar o fluxo em uma certa quantidade, mas eles não querem fazer isso com um estágio. Então, os engenheiros optam por transformar o fluxo um pouco cada um durante cada estágio, e verifica-se que o peso extra de todo esse metal vale a pena.

Por outro lado, a seção de alta pressão tem menos lâminas, porque o fluxo realmente quer sair, já que a recirculação é muito menos provável. É aqui que você pode cortar os cantos e colocar metade dos estágios. Veja como a rotação do fluxo é drástica nesta turbina de alta pressão lâmina aqui. http://www.technology.matthey.com/wp-content/uploads/articles/39/3/pmr0039-0117-f2.gif

Veja como as lâminas de baixa pressão estão quase retas?

link

    
07.09.2017 / 18:51

Por dois motivos específicos.

  1. Aumento de potência maior - LPT e LPT do drive LPT juntos em arquitetura de 2 spool e GTF (e somente Fan em arquitetura de 3 spool). Em qualquer caso, o Fan sozinho ou o Fan + LPC ocuparão uma parte significativa da entrada de trabalho total. Assim, a alta potência mecânica precisa ser extraída pelo LPT.
  2. RPM mais baixa: Mas talvez o fator mais importante seja, exceto no GTF, o LPT é executado em velocidade muito baixa em comparação com o HPT no qual eles trabalham abaixo do ideal. Assim, a extração de energia por estágio é reduzida significativamente. Daí mais um número de estágios necessários. Como já indicado em outra resposta, como o GTF remove essa restrição, o mecanismo PW1000G precisa apenas de três estágios LPT, já que agora eles rotacionam a ~ 10000rpm em vez de ~ 3500rpm para outros mecanismos.
06.09.2017 / 17:07