O ciclo de tempo no navio de cruzeiro é uma segunda linha do tempo no Triangle?

28

Em Triangle , no início, quando Jess chega ao barco pela primeira vez, é este o início da continuação da cena final?

Sabe-se que o navio de cruzeiro e qualquer ambiente depois de deixá-lo está em um ciclo temporal.

Embora Jess se lembre do navio e diga a Greg, ela não faz nenhuma indicação de que está no ciclo do tempo. Então, sim, o filme foi feito para confundir o usuário. Mas vendo que, de acordo com o número de Sallys mortos a bordo, o loop temporal ocorre mais de 20 vezes.

Então, a primeira vez que ela entrou no circuito, a tempestade a mandou para uma realidade alternativa com o loop de tempo sem fim? É isso que o filme estava mostrando? Percebi que há um Jess mortal que não estava realmente no primeiro plano que levou um tiro na cabeça, e apunhala Sally e Downey em um dos quartos. Eu não posso realmente colocar onde ela cai na foto, vendo que um dos casos anteriores de Jess mataram aquela Jess ao invés de deixá-la pular no mar.

Então, há uma linha do tempo / realidade separada?

    
por phwd 15.12.2011 / 10:18

12 respostas

O filme apenas nos mostra o ciclo interminável em que Jess está presa aparentemente para sempre. O que aconteceu realmente que a deixou nesse loop nunca é mostrado. Apenas dicas sutis são dadas ao longo do filme.

Não há ponto de partida para o loop. Isso só parece ser para o espectador. Eu diria que o instante em que ela teve o acidente de carro com o filho foi o ponto de partida. De fato, é possível que ela tenha sido uma mãe abusiva que realmente matou seu filho em um ataque de raiva. Quando ela chega ao banco dos réus pela primeira vez, ela diz que seu filho está na "escola", pois ela é incapaz de chegar a um acordo com o que ela fez. O filme todo gira em torno do "inferno sem fim" por que ela passa por causa de sua culpa. Ela continua pensando que pode fazer algo para "salvar" seu filho. Eu acredito que o taxista também tem um papel a desempenhar. Havia algo sugestivo na maneira como ele diz coisas como

I'm just a taxi driver.

e

So, I will keep the meter running? You promise you will come back, right?

Talvez ele "represente" o diabo, esperando que ela aceite a verdade e se liberte do ciclo constante de sofrimento?

Ela mata a 'mãe malvada original Jess'. Isso também representa sua incapacidade de aceitar a verdade. Mais tarde, ela diz a seu filho como as coisas serão melhores a partir de agora.

Outro ponto a ser levado em consideração é o fato de que inicialmente parece que o loop de tempo é restrito ao Navio. Mas a cena em que ela descobre os pássaros mortos no buraco, mostra que ela percebe que é toda a sua vida, naquele dia em particular, e não apenas o navio. Ela não pode simplesmente fugir disso.

O tempo no relógio de Jess corresponde exatamente ao tempo no Navio. Este não é o caso de ninguém. Outra indicação de que todo o ciclo do tempo é apenas sobre ela.

O Jess que esfaqueia Sally e Downey definitivamente pode existir. Os eventos acontecerão como deveriam, a menos que Jess faça algo diferente. Todos os outros agirão da mesma maneira. A cena em que ela confronta 'o novo Jess' com a arma, mas não consegue atirar, este novo Jess foge e é mostrado matando o 'Masked Jess'. O filme nunca mostra o que acontece com ela. Talvez seja ela quem acaba esfaqueando Sally e Downey.

Então, para resumir minha resposta, na minha opinião, o filme começa com uma impressão de ser um estranho filme de ficção científica / tempo-loop (que meio que é), mas a parte em que ela retorna a terra e depois indica algo mais que está acontecendo, além do loop de tempo no navio. Essa é a minha opinião.

PS: Confira a história de Sísifo .

    
20.12.2011 / 18:35

Do meu ponto de vista, Jess está sendo punido assim como os deuses puniram a pessoa relacionada ao nome dos barcos com a tarefa infinita de mover a pedra para vê-la voltar ao seu ponto de partida. Eu sinto que as ações tomadas para salvar seu filho são a causa dessa punição.

Quando Jess vê o acidente de carro, o taxista aparece dizendo que não há como salvar seu filho. Jess, em vez de levar isso a bordo, é encarregado de matar todo mundo para salvar seu filho. Talvez este seja o exemplo da morte enganadora que resulta em sua punição.

Por outro lado, o motorista de táxi pode representar o lendário "homem da balsa", que você tem que pagar para chegar ao "outro lado". Jess promete esse homem tal pagamento, mas quebra essa promessa. Isso também pode ser uma razão para o castigo dela, o que significa que ela está presa em um loop temporal, já que não pagou para chegar ao outro lado.

Além desses pontos, outra coisa me parece incomum sobre esse enredo. Quando o carro bate no final do filme, um menino é visto como parte de uma banda correspondente. Ele segura um tambor com a mesma marcação / logotipo da banda que está a bordo do navio de cruzeiro.

Além disso, sobre o incidente do acidente de carro, uma única cópia de Jess está na estrada ao lado de seu filho com outro Jess assistindo esses eventos. A mãe morta, devido a sua roupa, é claramente a abusiva Jess. A observadora Jess é obviamente ela antes do barco, mas a Jess dirigindo o carro (que veio do barco) não está em lugar nenhum. Talvez seu filho morrendo libere-a do ciclo, ou talvez ela viva, escapando da cena. Essas ações não são explicadas.

    
30.06.2013 / 10:37

Deixe-me adicionar mais às respostas. Referência: Triaxle TimeLoop ou DeathLoop explicado .

Éolo é o nome do forro. Na mitologia, Sísifo, filho de Éolo, quebra uma promessa que faz à morte. Como resultado, ele é punido por ser obrigado a enrolar uma pedra imensa em uma colina, apenas para vê-la rolar para baixo e repetir essa ação para sempre. Tocar um sino? A parte de 'quebrar uma promessa' é mencionada no filme.

Não há como identificar isso, mas Jess morreu e resultou na morte de seu filho autista, Tommy. Os eventos do Jess vestido com sol sugerem que ela era má para Tommy, e sua raiva resulta em morte. Mas este evento da morte não é realmente mostrado.

Post sua morte, vemos um Jess em shorts permanecendo ileso do acidente. Um taxista aleatório lhe oferece uma carona. Ela pede a ele para levá-la ao porto. O taxista disse que vai manter o medidor ligado, Jess promete que ela estará de volta. Uma vez que ela entra no porto, ela quebra sua promessa e zarpa. O táxi pode ser visto como a balsa pós-morte.

Após a quebra da promessa, Jess é obrigada a passar por um monte de eventos labutando no Liner em várias linhas de tempo em loops. Isso é análogo a 'rolar uma pedra imensa em uma colina'. Poste o loop de tempo do Liner, ela consegue testemunhar os eventos da manhã e a morte de seu filho repetidamente - isso é análogo a testemunhar "a pedra rolando de volta para baixo".

Embora pareça ser um filme de loop de tempo, não é. Aqui está mais descrição para a confusão que acontece no liner se você quiser.

    
19.12.2014 / 11:34

Eu pensei que poderia ajudar a explicar apenas a mecânica dos eventos a bordo do Aeolus um pouco para esclarecer o que está acontecendo. Estou vagamente seguindo essa análise de vídeo por Peng Yang , embora eu ache que simplifiquei um pouco a explicação.

Os dois principais aspectos do enredo principal são: Primeiro, há dois grupos separados de pessoas chegando no navio. Eu os chamo de left-movers e right-movers , respectivamente, com o nome da direção em que o Aeolus é mostrado em movimento quando eles embarcaram :

Movimentos à esquerda (imagem à esquerda, 0:21:25), deslocadores à direita (imagem à direita, 0:43:00).

Eu uso os prefixos L- e R- para me referir aos dois tipos (ou "quiralidades") dos grupos. Grupos de sobreviventes continuam chegando em uma seqüência interminável: L, R, L, R, ...

O segundo ponto chave é que a qualquer momento, há três versões de Jess no navio. Isso implica imediatamente que a ação se divide em duas fases distintas:

  • Fase A: 2 × L-Jess, 1 × R-Jess
  • Fase B: 1 × L-Jess, 2 × R-Jess

A ação consiste em fases alternadas A, B, A, B, ...

Cada fase termina com a "partida" de um Jess e a chegada de um novo grupo da quiralidade oposta:

  • A fase A termina quando um L-Jess é forçado ao mar pelo outro L-Jess; um novo grupo-R chega.
  • A fase B termina quando um R-Jess é hackeado até a morte pelo outro R-Jess; um novo grupo-L chega.

O fato de que três versões de Jess existam simultaneamente significa que cada Jess (de cada quiralidade) experimenta interação com seu próprio futuro (ou passado), bem como interação com um Jess diferente.

Agora, enquanto rastreamos o ciclo de vida de cada Jess a bordo do navio, podemos atribuir rótulos "de idade" a ela: L1, L2, L3; R1, R2; R3 A idade 1 é a idade "jovem" da chegada recente, a idade 2 é a "única" idade (explicada atualmente) e a idade 3 é a idade "antiga" da partida iminente. Durante cada fase, temos assim:

  • Fase A: L1-Jess, R2-Jess e L3-Jess: uma jovem e velha L-Jess e uma única R-Jess
  • Fase B: R1-Jess, Jess-L2, R3-Jess: Uma jovem e uma velha R-Jess e uma única L-Jess

Ao final de cada fase, o 3-Jess parte (nas mãos do 1-Jess da mesma quiralidade), e um novo grupo da quiralidade oposta embarca no navio. Nesse ponto, aumentamos os rótulos de idade e inserimos o novo 1-Jess do grupo recém-chegado. Então a progressão de Jesses é:

[L1, R2, L3], [R1, L2, R3], [L1, R2, L3], [R1, L2, R3], ...

Ou, em uma imagem 2D:

Arrival      ...  L1  R1  L1  R1  ...  
                    \   \   \   \
                 \   \   \   \
             ...  R2  L2  R2  L2  ...
                    \   \   \   \
                 \   \   \   \
Departure    ...  L3  R3  L3  R3  ...

--------------- time --------------->

Phase        ...   A   B   A   B  ...

Também é importante notar que, exceto Jess, nenhum outro personagem encontra qualquer outra versão de si mesmo. Todos, exceto Jess, são mortos em sua fase "jovem" (por 3-Jess).

A propósito, há algumas pistas visuais agradáveis no filme (e no pôster) sobre a presença de três Jesses:

Há algumas perguntas abertas:

Não vejo evidências sobre se as duas quiralidades diferentes de Jess estão relacionadas. Peng Yang sugere que o R-Jess é a continuação do L3-Jess que cai ao mar, e que o Jess que vai ao porto embarca no Aeolus com memórias completas como R1, enquanto após a morte de R3 o loop reinicia com L1 acordando do sonho sem memórias. Não tenho certeza se essa visão é justificada; os dois Jesses não parecem surpresos quando identificam o Éolo pela primeira vez, ainda que ambos os Jesses também mostrem sinais de surpresa em alguns dos eventos (o que estaria em desacordo com o conhecimento prévio dos eventos) .

Outra questão é a questão de como toda a "vida após a morte" começou. Eu acho que está claro que a morte do filho de Jess tem algo a ver com isso, mas se ela originalmente o matou em sua casa ou em um acidente de carro depois, não é tão claro. Eu gosto da ideia de que Jess do mundo real tem sangue em seu vestido (não de tinta), e que é o garoto na bolsa, e é Jess que morre no acidente de carro às 8:17, enquanto o menino já está morto naquele ponto.

    
08.05.2016 / 00:58

A única coisa possível para sair do ciclo de tempo da mesma coisa é o "conhecimento" do loop anterior, para que ela possa mudá-los. Eu acho que ela perde tudo enquanto adormece no barco, acordando com champanhe e tudo mais.

Filmes de dobragem de todos os tempos têm suas inconsistências em algum lugar. Eles são bons apenas para entretenimento, e o Triangle é um dos meus favoritos.

    
19.12.2011 / 02:24

Concordo que entramos no loop durante a Nth playthrough. No entanto, eu não acho que estamos seguindo o mesmo Jess todo o caminho - há um momento em que o filme parece trepidar e pular para trás vários quadros - eu acho que isso representa várias jogadas mais do mesmo momento, assim, temos pulou para frente 2 ou 3 Jess '. Lembre-se, estes não são retrocessos, mas repetições iniciando um quadro ou dois atrás.

PS, estou lendo teorias realmente irritantes de que há um terceiro assassino, um homem mascarado. Esta teoria é baseada em um erro - você pode ver o braço peludo "Jess mascarado" perto do punho, isto é, o dublê quando ele joga a arma de tiro. Esta mesma teoria sustenta que o terceiro assassino mascarado desaparece, mas é explicitamente mostrado que este é realmente o mascarado Jess que trabalha fora a tentativa de Jess desmascarada para ela, jogando uma válvula. Conseqüentemente, ela corre à frente de Jess desmascarada e espera para emboscá-la.

É um laço de punição sobrenatural de algum tipo para matar seu filho - seja assassinato ou homicídio culposo que nunca saberemos.

    
23.07.2013 / 20:12
O que eu acho é que a "boa Jess" é a única Jess sobrevivente, tanto no começo, quanto no "exatamente o mesmo" Jess mencionou que seu filho estava na escola, o que significa que seu filho morreu. Portanto, na primeira parte do filme (antes da tempestade), na verdade existem dois Jesses, um que foi morto e aquele que matou. Portanto, aquele que vai a bordo no começo e no final era na verdade o mesmo Jess. E não importa o que, Jess da outra dimensão vai para o grande navio morreu por causa do "bom Jess" (você pode considerar como o principal mal). Mas também parece que, quando o loop do "bom Jess" se repetiu, ela perdeu uma parte da memória, o que eu acho que o momento em que ela perdeu a memória foi após o sonho no triângulo do barco.

    
31.03.2013 / 17:37

Não do jeito que eu me lembro. Do jeito que eu vejo, Jess está em uma espécie de purgatório, já que o final do filme a mostra como uma mãe abusiva. Ela está presa no ciclo do tempo, mas parece estar gradualmente mudando as coisas. Talvez quando ela corrigiu todos os seus erros ela possa ser livre?

    
16.12.2011 / 19:37

jess disse que todo o processo recomeça quando todos eles morrem, assim como os outros jess que usavam esses vestidos pretos disseram que Jess tinha que matá-la (jess) mas ela caiu do navio e terminou na praia, onde ela voltou para sua casa (início do filme). havia um pano preto na água da praia, o mesmo que ela usava quando caiu do navio. mas porque muitos jess morreram ela volta novamente onde ela se tornará outra jess mas deve primeiro matar os jess abusivos que foram convidados para a viagem no dia anterior por greg

    
13.09.2013 / 15:21

para entender, primeiro você precisa considerar que o filme tem uma história linear. A coisa mais importante neste filme que você deve considerar para resolver a maior parte do quebra-cabeça é que quando ela chega pela 2ª vez ela não é como a 1ª jess e ela já sabe tudo o que vai acontecer até o ponto em que ela é empurrado para o mar (2ª jess é a que já viu o taxista e decidiu vir novamente para mudar as coisas) em outras palavras, depois de jess 1 aponta uma arma para jess 2 (aquela que sabe) jess 2 foge e começa a atirar no teatro e ser atingido por jess 1 e se torna aquele rosto sangrento jess no final e a face sangrenta jess é a mais longa jess que existe nessa linha do tempo linear, mas infelizmente ela é morta no próximo segundo jess e nunca será capaz de usar sua previsão para mudar as coisas e o loop começa.

    
15.06.2016 / 23:23

Esta é a primeira vez que vejo Triangle, então minha resposta pode ter falhas, por favor corrija-me se estiver errado, aqui está minha compreensão do que aconteceu:

A mãe abusiva Jess foi morta antes do começo do filme por um Jess que emergiu do futuro para proteger seu filho de sua raiva. O futuro Jess tenta se afastar da cena do crime com seu filho, mas isso resulta na morte de seu filho. Ela se lembra de que há um certo loop em um determinado navio que pode levá-la de volta ao tempo antes da morte de seu filho. Então ela leva um taki para o porto, mas quando chega ao porto, ela perde a memória por causa de seu trauma. Ela chega ao porto para encontrar seus amigos e navegar com eles, o barco é capotado por uma tempestade, e um navio abandonado chega em rota de colisão com o barco. Jess de algumas horas antes da amnésia está no navio e ela observa enquanto eles embarcam. Ela os viu morrer por uma figura mascarada (sem saber que a figura é o seu eu futuro também antes da amnésia). Ela tenta mudar o curso dos acontecimentos, impedindo o vetor de estrangulá-la e atirando na figura mascarada antes que ele mate seus amigos. Mas o resultado disso é um curso alternativo de ações acontecendo simultaneamente com os resultados do curso original. O curso alterado altera os eventos originais e os eventos alterados restauram o curso original (Jess tenta mudar seu passado causando futuro alternativo para Jess com a alternativa de Jess tentando mudar seu passado resultando no futuro original de Jess). De qualquer forma, ela acredita que o ciclo se repete quando todos morrem (embora eu acredite que isso aconteça como uma reação ao choque de tempo causado por Jess matando-a ou matando-a, e é o ciclo temporal que causa esse choque de tempo) , então Jess usa uma máscara e tenta matar todos a bordo para que - como ela pensa - o loop repita. Ela mata todos, mas não consegue se matar, ser nocauteada ou morta e cai no mar, a Jess que cai - morta ou viva - experimenta ambos os choques de tempo. Resultando nela voltando mais cedo esta manhã onde ela se torna o Jess que emergiu do futuro para matar a mãe abusiva que Jess tentando proteger o filho dela.

Assim, a mãe abusiva Jess está morta antes do início do filme e nunca contribui em seus eventos, e todos os Jesses vistos ao longo dos filmes são paradoxos sem começo ou fim, com cada um deles se tornando ou resultando no outro, um loop infinito que ela continua tentando escapar, mas são suas tentativas de escapar que criam um loop alternativo que cria o loop original, tudo o que é certo que ambos os loops aconteceram e que Jess está em tormento, talvez seu destino seja um castigo por quase matar seu filho ou o que quer que seja, e cada vez que ela tem a chance de quebrar o circuito representado pelo motorista taki, sabe-se que ela sempre o desperdiçará.

    
23.06.2016 / 07:20

Eu acho que o tempo se repete porque Jess não quer soltar o filho dela. Quando eles estão sentados em seu iate, depois da tempestade, ela diz que "Se eu fizer algo diferente, vou perdê-lo (o filho dela)", e, portanto, ela deixa a história acontecer uma e outra vez. Também acredito que o taxista é a morte ou talvez um salvador, pois tudo terminaria - o filho morreria, ela morreria - se ficasse no táxi. Pelo menos foi assim que eu entendi.

    
30.06.2016 / 01:00