Qual nível de magia é aplicado para um pergaminho copiando arquivista?

5

A classe Archivist ( Heroes of Horror ) tem a capacidade de copiar qualquer feitiço divino de um pergaminho para o seu livro de orações. Mas como calcular o nível da magia? Lesser Restoration, por exemplo, é uma magia de nível 2 para Clérigos e uma magia de nível 1 para Paladinos. Posso contar isso como uma magia de 1º nível, então?

    
por michaelkovarik 12.08.2017 / 07:56

2 respostas

RAW não é claro

  1. Uma revisão do SRD sugere que qualquer determinação relevante não faz parte do próprio pergaminho.

  2. Uma resenha de Heroes of Horror também não encontrou nenhum esclarecimento.

Possíveis interpretações

  1. Um Arquivista aprende a magia no mesmo nível de magia que um Clérigo aprenderia a magia. E então um druida, paladino e arqueiro, nessa ordem.

  2. Um Arquivista aprende a magia com base no nível da magia do autor do pergaminho. O SRD fornece orientações para determinar o autor provável de vários pergaminhos que são gerados aleatoriamente.

  3. Um Arquivista aprende a magia no nível da magia em que a rolagem está definida. Esta decisão permitiria ao Arquivista, através de grandes despesas, contornar o aprendizado da façanha Heighten, simplesmente aprendendo feitiços relevantes em vários níveis de magia.

  4. Um Arquivista aprende o nível da magia no menor nível de magia em que ele poderia lançá-lo.

Minha opinião

Arquivistas são extremamente strongs, e qualquer decisão aqui não prejudicaria sua capacidade de competir com os Magos, Druidas e Clérigos. Assim, uma decisão restritiva é a melhor. Além disso, prefiro uma regra que não "quebre" alguma coisa.

A regra # 4 iria, imho, 'quebrar' o Arquivista, permitindo que eles tivessem um acesso à magia significativamente melhor do que o pretendido para a sua classe, com o mínimo de esforço. Também é excessivamente difícil de manejar, já que um jogador precisaria fazer uma varredura completa dos livros de regras permitidos antes de saber em qual nível de magia ele copiou o pergaminho.

A regra # 3 é um pouco melhor, mas tem o problema de "quebrar" o talento Heighten Spell para Arquivistas. Embora isso não seja um problema no vácuo, isso também viola meus outros critérios, por ser mais poderoso que o # 1 ou o # 2.

A regra # 2 é a maneira padrão e comum que vejo Arquivistas interpretados pelos otimizadores da comunidade em fóruns que eu li. Ele fornece uma maneira inequívoca e não quebrar de interpretar as regras apresentadas. Eu pensei que era RAW até que verifiquei meu livro novamente.

A decisão nº 1 é minha preferência pessoal, agora que está claro que essa ambiguidade está aqui. A decisão é, como a 2ª, não ambígua e sem quebra, mas é a mais restritiva das decisões que a RAW apoiaria. O Arquivista continuará, mesmo com essa decisão, a ser páreo para outros conjuradores de partido.

    
12.08.2017 / 09:11

Ele aprende como está escrito no pergaminho. Para pergaminhos gerados aleatoriamente como lotes, as regras fornecem diretrizes úteis para determinar o autor.

Isso tem um potencial extremamente alto de poder, e um mestre pode considerar um houserule, o arquivista usa o nível da magia como encontrado em classes "comuns" se parece ser um problema. No entanto, as regras em si não oferecem suporte oficial a isso, e um DM deve informar um arquivista sobre essa mudança.

    
12.08.2017 / 15:17