Em quanto tempo posso entrar nos EUA tendo permanecido por 90 dias no Programa de Isenção de Vistos? [duplicado]

Tudo se resume a um "período de tempo razoável" entre as estadias.

Agora, isso é tão ambíguo quanto surgem - o que é razoável? É assim de propósito - cabe ao oficial na fronteira, já que o objetivo disso é tentar se exercitar se você estiver tentando viver nos estados e apenas chegar a fronteira a cada 90 dias, em vez de visitar.

Do Site do CBP :

When traveling to the U.S. with the approved ESTA, you may only stay for up to 90 days at a time - and there should be a reasonable amount of time between visits so that the CBP Officer does not think you are trying to live here. There is no set requirement for how long you must wait between visits.

Se você está preocupado por achar que está tentando morar lá, pode trazer documentos extras como prova - por exemplo, seu voo para fora da América de volta ao Reino Unido ou uma prova de seu emprego e residência atual no REINO UNIDO. Basicamente, qualquer coisa para convencê-los de que você não está, de fato, residindo clandestinamente nos EUA:)

Note que ir para as ilhas ou para o Canadá não redefine, como encontrado na maioria dos sites de embaixadas dos EUA:

"O Programa de Isenção de Visto (VWP) permite que nacionais de certos países, incluindo Austrália, Nova Zelândia e Reino Unido, viajem para os Estados Unidos para turismo ou negócios para estadias de 90 dias ou menos sem obter visto, se alguns requisitos são cumpridos. No VWP, o tempo gasto no Canadá, México e ilhas adjacentes é de até 90 dias de permanência permitida pelo programa. "

Versão curta - não importa, o que importa é convencer o oficial de fronteira que você está visitando, não morando nos EUA.

If you go to Canada and Mexico or the Caribbean, and while you are there, your initial 90-day period of entry expires, but you need to come back in to the U.S. to fly home, you may encounter a problem. The terms of the VWP are very clear - it is only to be used for occasional, short visits to the U.S. If the CBP Officer thinks you are trying to "reset" the clock by making a short trip out of the U.S. and re-entering for another 90-day period, you can be denied entry. (If that happens, you will have to obtain a visa for any future travel to the U.S.) In order to be re-admitted to the U.S. shortly after a previous admission expired, you will have to convince a CBP Officer that you are not trying to "game" the system.

link

(até 25 de março de 2015)

link tem a resposta.

o parágrafo importante diz:

The Visa Waiver Program doesn't work that way. If he decides to use the Visa Waiver Program (ESTA); maximum stay is 90 days and he needs to allow adequate time between visits. The rule of thumb is if he is in the US for 90 days; should be out of the U.S. for 91 days before returning.

Não é um regulamento oficial, mas uma "regra prática".

Não existe uma regra oficial sobre isso. Cabe ao critério da estância aduaneira lidar com você na fronteira para decidir se você pode ou não pode entrar. Isso se aplica se você tem um visto ou deseja usar o Programa de Isenção de Vistos (VWP).

A principal diretriz do oficial é assumir que você deseja morar permanentemente nos EUA (ou seja, imigrar para lá). Cabe a você provar o contrário. A quantidade de "prova" exigida pode ser tão simples quanto sua declaração verbal de que você pretende fazer XYZ enquanto estiver lá, e pretende sair na data XYZ. No entanto, existem cenários que tendem a desencadear suspeitas no controle do pensionista. Por exemplo, se os registros mostrarem que você passou mais tempo nos EUA do que fora dos EUA, o oficial pode decidir que você está usando indevidamente o sistema VWP para "viver" nos EUA. Outro exemplo, se você já esteve nos EUA por no máximo 90 dias no VWP, e depois retornou, digamos, dentro de 12 meses de sua entrada anterior (embora, seja totalmente a critério do oficial com quem você lida) isso pode alertá-los para questioná-lo mais completamente. Conheço numerosos casos de primeira mão quando esse segundo cenário se desenrolou. Um deles foi um amigo da Suécia que ficou 89 dias no VWP. Ela retornou 11 meses depois, para visitar por mais 80 a 90 dias (o que ela contou ao oficial), e ela foi retirada por 3,5 horas de busca e interrogatório. Ela sentia falta de seu vôo de conexão e precisava ir longe para convencê-los de que não tinha intenção ou desejo de imigrar para lá.

Minha experiência pessoal é que alguns portos de entrada têm oficiais com atitudes significativamente mais rigorosas. Outros são mais relaxados. Por exemplo, na minha experiência, a diferença entre entrar nos EUA via Flórida e Nova York é como noite e dia. Eu entrei por ambos em muitas ocasiões. Eu também notei uma diferença significativa entre LAX e SFO ao entrar na costa oeste. Embora, eu diria recente (2015 a 2017) a experiência no LAX tem sido mais relaxada. Eu sempre venho e passo através do SFO, se possível. Não é tão diferente como MIA e FLL (ambos na Flórida), mas o suficiente para justificar evitar LAX e NYC, se possível. Além disso, o aeroporto é menos ocupado em SFO, então isso é uma vantagem.

Entendo que, se lhe for negada a entrada, você precisará de um visto para retornar aos EUA (e isso será válido por um período de 10 anos). Receber um visto também pode ser mais difícil se for recusada a entrada na fronteira. Você provavelmente terá que ir a distâncias muito maiores (se possível) para provar a validade de suas razões para visitar os EUA e solicitar um visto. Cuidado é recomendado.