O escudo altera retroativamente o resultado de um ataque? [duplicado]

Question

O escudo altera retroativamente o resultado de um ataque? [duplicado]

Navegue suas respostas

#1 resposta do (8 votos)
#2 resposta do (1 votos)

0

Shield spell A linha do tempo de casting diz (PHB, p. 275):

1 reaction, which you take when you are hit by an attack or targeted by the magic missile spell.

(realce em negrito por mim)

PHB, p. 194, 1º parágrafo em "Rolos de Ataque" diz:

To make an attack roll, roll a d20 and add the appropriate modifiers. If the total of the roll plus modifiers equals or exceeds the target's Armor Class (AC), the attack hits.

Então, desconsiderando o caso de magia de mísseis mágicos, o gatilho para o Escudo é o fato do golpe, isto é, a jogada de ataque foi feita e foi determinado que o alvo foi atingido. Qual seria o sentido de conjurar a magia Shield neste ponto se o ataque já estivesse resolvido?

A descrição do efeito de mágica diz:

An invisible barrier of magical force appears and protects you. Until the start of your next turn, you have a +5 bonus to AC, including against the triggering attack, and you take no damage from magic missile.

(mais uma vez, destaque negrito é meu)

A descrição parece implicar que ela retroativamente altera o resultado do teste de ataque, caso contrário, o texto em negrito não faz qualquer sentido; mas, por outro lado, não é explicitado explicitamente e tem uma formulação diferente por ser atingido por um ataque vs. sendo direcionado por míssil mágico (se a intenção era retroativamente fazer ataque miss, o texto poderia ter usado "alvo" para ambos os casos; e PHB, p.194 menciona explicitamente escolhendo um alvo para o ataque, portanto, o alvo é um passo bem definido). / p>

Existe algo que suporte a alteração de resultado retroativo?

dnd-5e spells reactions

por n0rd 29.03.2018 / 08:25

2 respostas

Aciona depois do ataque, mas antes que o dano seja aplicado.

Como você destacou, o bônus se aplica ao ataque de ativação e, portanto, deve ser retroativo.

29.03.2018 / 09:33

Tags dnd-5e spells reactions

Por que Django pediu que o escravo fosse comido pelos cachorros? Id do livro: série de antologia de terror YA do 90, não Goosebumps?

score 8 · Accepted Answer

Afeta retroativamente o ataque.

Um dos principais benefícios da magia shield é que, ao usá-la para se defender de um ataque, você sabe se o ataque o atingiu primeiro ou não. Se foi dito "quando você é alvejado por um ataque" ao invés de "quando você é atingido por um ataque", isso implicaria que você não saberia o resultado e poderia potencialmente desperdiçar a magia contra um ataque que já estava sentindo sua falta.

Em geral, as reações ocorrem após seus gatilhos, a menos que uma exceção explícita seja feita para "interromper" seu gatilho, o que shield faz (conforme citado / enfatizado na pergunta). Para citar @Ryiksmoose's excelente resposta para 'As reações interrompem seus gatilhos ou não?' :

Xanathar's Guide to Everything outlines the general rule for the timing of reactions:

If you’re unsure when a reaction occurs in relation to its trigger, here’s the rule: the reaction happens after its trigger completes, unless the description of the reaction explicitly says otherwise.

     Então, se a cronometragem da habilidade mágica que você está usando não especifica um tempo, então a reação virá depois de qualquer coisa que tenha sido desencadeada.

Isto é essencialmente apenas reformular o que já estava no DMG desde o seu lançamento:


Various spells and features give a creature more reaction options, and sometimes the timing of a reaction can be difficult to adjudicate. Use this rule of thumb: follow whatever timing is specified in the reaction’s description. For example, the opportunity attack and the shield spell are clear about the fact that they can interrupt their triggers. If a reaction has no timing specified, or the timing is unclear, the reaction occurs after its trigger finishes, as in the Ready action. (D&DB)

Observe a menção específica de escudo interrompendo o gatilho dessa citação do DMG, para confirmação dessa funcionalidade.