Preciso de uma linha de visão para preparar uma ação?

A linha de visão não é um requisito, mas estar ciente da criatura é (provavelmente).

Os requisitos para pronto uma ação (PHB, p291) incluem três coisas que você deve escolher: a ação, o alvo pretendido e o acionador. A segunda parte é a mais importante, mas é aí que fica um pouco enlameada.

Ambos os exemplos fornecidos na descrição da ação incluem nomear uma criatura específica (o troll, o goblin) como parte de uma declaração ready an action . As palavras "o alvo pretendido" implicam que você precisa escolher o alvo específico de antemão ao preparar a ação, e apenas um "Eu vou usar ataque básico corpo-a-corpo na próxima criatura que se move ao meu lado "não funcionaria. Nesse caso, você precisa estar ciente da criatura para nomeá-la como um alvo.

Isso é apenas uma implicação, no entanto, e tenho certeza que alguns mestres permitirão uma redação como a acima. Nesse caso, a conscientização no momento de escolher a ação preparada não é necessária, pois o alvo só é selecionado no momento em que o gatilho é acionado.

Em ambos os casos, linha de visão ou linha de efeito não é um requisito - porque, RAW, eles se aplicam especificamente somente para alvos atacados ou espaços nos quais você cria um efeito. Escolhendo um alvo para o pronto uma ação ação não é nem.

Boa pergunta!

As regras não são tão claras:

PHB pg 291:

When you ready an action, you prepare to react to a creature’s action or an event.

[...]

Choose the specific action you are readying (what attack you plan to use, for example) as well as your intended target.

Diz-se para escolher o alvo, mas no livro do Dungeon Master's Kit DM pg 160 a regra é ligeiramente diferente:

Choose the specific action the creature is readying (the attack it plans to use, for example), as well as the intended target, if applicable.

O alvo é quase opcional.

Veja também o exemplo (em qualquer uma das fontes):

As soon as the troll walks out from behind the corner...

Se o troll está atrás da esquina você não tem uma linha de visão para ele, certo? Você sabe que um troll está lá, mas você não o vê.

Não se esqueça que em D & D4 os jogadores têm muitas informações, então quando o encontro começa o Mestre provavelmente coloca todos os monstros no tabuleiro e o jogador sabe sobre eles e ele pode agir em caso de sucesso, mesmo que eles estejam fora da vista para o PC.

BTW 'a criatura que sai da esquina' É um alvo e é específica. Nenhum lugar diz para nomeá-lo.

Finalmente, você pode preparar uma ação para reagir à ação de uma criatura ou a um evento . Você RAW pode considerar 'Quando uma criatura se torna um alvo válido' como um evento e prepara uma ação contra ele.

Eu não jogo 4e há algum tempo, por isso estou trabalhando no modo como as ações prontas funcionam em 3.5 e 5e, que não parecem ter mudado muito.

Não, você provavelmente não precisa de uma linha de visão para Tordek quando estiver preparando uma ação, assim como você não precisaria ver algo para planejar uma sequência de eventos de sua parte na vida real.

Seu personagem precisa estar ciente de que algo pode vir ao virar da esquina.

No que diz respeito à segunda parte, se eu fosse para o DM, ficaria tentado a tomar a "próxima criatura que se torna um alvo válido" um pouco mais amplamente do que o jogador gostaria, já que isso poderia ser um aliado. A precisão é definitivamente apreciada como um GM, simplesmente porque é mais fácil trabalhar com ele. Condições amplas e ambíguas para ações preparadas são uma espécie de dor.

Então você não precisa ser tão preciso quanto "Tordek the figher", mas se você está lidando com um número de inimigos "o próximo adversário a vir" pode ser melhor que "o próximo alvo válido" já que você está definindo o que você acredita ser um alvo válido, e deixa ao GM um pequeno espaço para chicanery se seu personagem não sabe que Malborn the Wizard é na verdade um doppelganger disfarçado.

Espero que ajude.