Como poderia o Ministério esconder que um gigante causou o “furacão” no oeste do país?

3

No começo de Harry Potter e o Enigma do Príncipe Fudge explica os eventos atuais para o primeiro-ministro trouxa e entre eles um "furacão" no oeste do país (na verdade o dano foi causado por um gigante):

"So I suppose you're going to tell me he caused the hurricane in the West Country too?" said the Prime Minister, his temper rising with every pace he took. It was infuriating to discover the reason for all these terrible disasters and not to be able to tell the public, almost worse than it being the government's fault after all.

"That was no hurricane," said Fudge miserably.

"Excuse me!" barked the Prime Minister, now positively stamping up and down. "Trees uprooted, roofs ripped off, lampposts bent, horrible injuries--"

"It was the Death Eaters," said Fudge. "He-Who-Must-Not-Be-Named's followers. And... and we suspect giant involvement."

The Prime Minister stopped in his tracks as though he had hit an invisible wall. "What involvement?"

Fudge grimaced. "He used giants last time, when he wanted to go for the grand effect," he said. "The Office of Misinformation has been working around the clock, we've had teams of Obliviators out trying to modify the memories of all the Muggles who saw what really happened, we've got most of the Department for the Regulation and Control of Magical Creatures running around Somerset, but we can't find the giant--it's been a disaster."

Como o Ministério da Magia poderia esconder o fato de que havia um gigante envolvido? Se eles explicarem isso com um furacão, há muitos problemas com isso:

  1. Um furacão que causou a destruição descrita seria um grande acontecimento nas notícias.
  2. Seria uma grande surpresa para os meteorologistas de todo o mundo - geralmente os furacões ocorrem sob certas condições que provavelmente não estavam presentes no momento do ataque gigante.
  3. Desde 1980, temos satélites fotografando um monte de coisas. Investigadores locais podem ser enganados para pular as fotos, mas algum cientista suspeito nos EUA ou na China poderia apenas obter as informações necessárias e ver o que aconteceu. As fotografias podem não ser precisas o suficiente para mostrar a presença de um gigante, mas definitivamente mostrarão que não houve furacão.
  4. Também sabemos que a magia tem seus limites - o mais importante deles é o contato visual. Portanto, não é possível apagar apenas todas as evidências de um determinado evento - por exemplo, a foto tirada por um satélite e armazenada em algum lugar na Internet.
No geral, na era da informação, seria muito difícil falsificar a causa real de tal nível de destruição apenas modificando as memórias das testemunhas oculares.

Como o Ministério poderia esconder os fatos neste caso?

    
por vap78 29.08.2015 / 11:13

1 resposta

How could the Ministry of Magic hide the fact there was a giant involved?

Um assistente fez isso. (Cuidado - link tvtropes!)

Ou melhor, vários assistentes fizeram isso:

A hurricane that caused the described destruction would be a major event in the news.

Não é um problema em si mesmo; as notícias relatam o que seus repórteres dizem e / ou pensam que se lembram. O "furacão" definitivamente teria sido notícia.

It would be a big surprise for the meteorologists all around the world - usually hurricanes occur under a certain conditions which most probably were not present at the moment of the giant attack.

Não, mas não seria muito difícil fazê-los pensar que as condições necessárias estavam presentes. A magia pode alterar os registros e também modificar qualquer lembrança inconveniente.

Since 1980 or so we have satellites photographing a lot of stuff. Local investigators might be fooled to skip the photos, but some suspicious scientist in the USA or China could just get the necessary information and see what happened.

Nesse ponto, os equivalentes americano e chinês ao Ministério da Magia entrariam em cena. Lembre-se, existem magos em todos os lugares , não apenas na Inglaterra.

We also know that magic has its limits - the most important one is eye contact.

Isso simplesmente não é verdade. Por exemplo, o Feitiço Fidelius não envolve contato visual.

Existe um problema potencial em que computadores não funcionam na presença de mágica , no entanto, isso parece ser apenas seja verdade em ambientes altamente mágicos como Hogwarts. Sabemos que o computador do Dursley não foi afetado pela presença de Harry. Então, é bem possível que a magia afete os computadores sem quebrá-los, desde que eles não estejam continuamente expostos a altos níveis de magia.

Veja também O que impede que Hogwarts (ou Hogsmeade, ou Azkaban) seja mostrada na visualização de satélite do Google Maps?

    
30.08.2015 / 23:37