Existem problemas com um pequeno alquimista tendo um pequeno tumor familiar?

4

Então eu estou começando um novo personagem, e estou planejando um Svirfneblin com o Reduce Person permanecendo (me tornando pequeno).

Agora, minha pergunta é sobre a descoberta familiar do tumor, permitindo que eu tenha um tumor pequeno / diminutivo que possa se desprender e tomar uma forma de um animal. Agora eu estou pensando escorpião que é tão pequeno por palavras diretas deve estar ok.

No entanto, há algum problema em fazer um familiar que seja do mesmo tamanho que você? Tematicamente, parece errado, já que o "tumor" seria tão grande quanto eu.

    
por Richard Fitzinwell 25.05.2017 / 15:42

1 resposta

O familiar é um tumor dentro do seu corpo, não uma criatura. Assim, ao contrário do equipamento, que é carregado ou empunhado, a criatura faz parte do seu personagem tanto quanto seus braços e pernas. O que significa que se o alquimista é reduzido em tamanho, o tamanho do tumor é ajustado adequadamente.

Ele pode se separar do seu corpo e se tornar uma criatura viva sob seu controle. Assim, das regras como escritas , você pode ter um tumor Tiny familiar enquanto é uma criatura minúscula.

Como GM, eu daria ao jogador duas opções:

  • Primeiro, já que vocês são duas criaturas diferentes, você teria que reduzir permanentemente seu tumor familiarmente, ou então escolher um familiar diminuto. Caso contrário, sempre que ambos estiverem unidos, o resultado poderá causar algum tipo de penalidade física e causar penalidades sociais.

  • Segundo, o familiar e o alquimista são uma criatura enquanto o tumor está ligado, então qualquer coisa que afete o alquimista afetaria o familiar. Mas uma vez que o familiar se separou dele, agora é uma criatura separada e nenhum dos feitiços que afetam o alquimista estaria afetando o familiar.

(PS: Não procure por imagens de grandes tumores no google. )

    
25.05.2017 / 16:02