Os métodos e ferramentas usadas por Veronica Mars são plausíveis?

1

Enquanto eu assistia as três temporadas de Veronica Mars e Veronica Mars (filme) , fiquei surpreso com algumas das maneiras que ela costumava investigar as pessoas e, portanto, fechar casos.

Em particular, um tópico recorrente em seu trabalho é para realizar uma "verificação de antecedentes" nas pessoas. Em várias ocasiões, ela é retratada navegando em um site particular onde ela faz login como vmars (IIRC) e digita o nome de uma pessoa, obtendo imediatamente muitas informações como endereço residencial, placas de carros, condenações passadas (é este o termo correto?) e mais.

Veja um exemplo de uma dessas páginas do S1E3:

Ela também usa bugs para bisbilhotar conversas e faz parecer que ela pode fazer isso. De um modo geral, o programa parece representar um personagem que tem um tipo de acesso legítimo ou, pelo menos, sem esforço a muitas informações relacionadas a estranhos. Para mim, isso parece bastante fictício ou pelo menos inconcebível onde eu moro (na UE).

Não estou falando quando ela pede ao Mac para fazer alguns hacking (o que é divertido de ver e ao mesmo tempo eu posso entender se é real ou não desde que eu sou um cientista da computação). Estou falando de ferramentas que ela pode usar ou perguntar para obter informações de maneira fácil.

Assim, falando sobre ela significa, minhas perguntas são:

  • É plausível que um PI nos Estados Unidos possa verificar as pessoas usando ferramentas muito convenientes semelhantes a mecanismos de pesquisa? Essas ferramentas existem e são caras?
  • Isso é possível para uma pessoa que não é uma PI oficialmente licenciada como a Veronica? Se é possível, é mesmo legal?
  • As respostas para a mudança acima, se considerarmos que a série estava ocorrendo entre 2004-2007 e não hoje em dia?
  • Faz diferença se ela é ou não empregada por Keith Mars?
  • Ela pode usar bugs livremente para interceptar as pessoas enquanto elas estão falando? Que tal um PI?
por Andrea Lazzarotto 26.12.2016 / 01:09

1 resposta

information such as home address, car plates, past convictions (is this the correct term?) and more.

A maioria deles seria considerada informação pública nos EUA e pode ser comprada e vendida por terceiros com impunidade. Em alguns estados, isso é uma questão de registro público e existem sites administrados pelo governo que fornecem essas informações. Como a Flórida, que deve, por lei, fornecer acesso a registros de condenações on-line . Um registro de carros é um registro público em muitos estados.

Qualquer número de serviços privados, pagos e sob demanda, fornece pesquisas básicas de registros em massa. Tudo o que eles fazem é agregar dados públicos legítimos.

No entanto, os bugs estão cobertos pelas leis estaduais e federais de interceptação telefônica e são ilegais para não-policiais em 99% dos casos, em dois estados-parte. Em 1 estados do Partido, o dono da linha ou um lado da conversa pode dar permissão para tocá-la, mas isso é arriscado. 1 estados de partido exigem apenas que uma das partes da linha saiba que está sendo gravada para que seja legal.

Depende realmente do que ela faz com as gravações ou erros. Nunca seria admissível no tribunal, e se ela o usa para chantagear, isso é um crime. As regras de escutas telefônicas variam de acordo com o distrito.

Quanto ao licenciamento, varia por estado. 7 estados não exigem qualquer licenciamento para ser um investigador privado. Se nenhuma licença for necessária, você não poderá distinguir um PI legítimo de um indivíduo que esteja agindo ilegalmente.

O fato de Veronica ser empregada por seu pai parece normal. A maioria dos estados de licenciamento exige um estágio ou bolsa de estudo ou estágio sob um PI licenciado como parte do processo de licenciamento.

    
26.12.2016 / 01:32