Ladinos do Swashbuckler 'O recurso Rakish do Audacity permite que eles ataquem um alvo isolado com Sneak Attack, contanto que eles não têm desvantagem (XGtE, p. 47):

You also gain an additional way to use your Sneak Attack; you don't need advantage on the attack roll to use your Sneak Attack against a creature if you are within 5 feet of it, no other creatures are within 5 feet of you, and you don't have disadvantage on the attack roll. All the other rules for Sneak Attack still apply to you.

Rogues inquisitivos 'O Insightful Fighting Feature permite que eles obtenham informações sobre um alvo e usem o Sneak Attack contra eles também, desde que não tenham desvantagem (XGtE, p. 46):

As a bonus action, you can make a Wisdom (Insight) check against a creature you can see that isn't incapacitated, contested by the target's Charisma (Deception) check. If you succeed, you can use your Sneak Attack against that target even if you don't have advantage on the attack roll, but not if you have disadvantage on it.

Um jogador meu levantou um bom ponto. Swashbucklers dizem especificamente Todas as outras regras para o Sneak Attack ainda se aplicam a você , o que significa que você ainda precisa usar armas de finesse / ranged. O ladino inquisitivo não diz isso. Embora eu tenha certeza de que eles ainda precisam de armas especiais, estou realmente pensando se estou correto.

Existe algum motivo para essa diferença de palavras? Ou devemos simplesmente presumir que o restante das condições de ataque furtivo ainda se aplicam?