O que Frank Herbert estava pensando sobre igualdade em seus livros?

1

No ensaio " Dune Genesis " publicado originalmente na edição de julho de 1980 da Omni Magazine * Frank Herbert escreveu: / p>

"I now believe that evolution, or deevolution[sic], never ends short of death, that no society has ever achieved an absolute pinnacle, that all humans are not created equal. In fact, I believe attempts to create some abstract equalization create a morass of injustices that rebound on the equalizers. Equal justice and equal opportunity are ideals we should seek, but we should recognize that humans administer the ideals and that humans do not have equal ability."

  • Ele tentou dizer que os humanos não têm a capacidade de administrar com sucesso esses ideais?
  • Ele estava tentando dizer que os humanos fazendo isso não têm ideais iguais?
  • Dizendo simplesmente que alguns humanos não têm a capacidade de administrar os ideais enquanto outros o têm?
  • Ou, o pior significado para mim, "alguns humanos não merecem igualdade por falta de habilidade"?

Embora este ensaio não esteja dentro de um de seus livros, acho que as pessoas precisam conhecer o trabalho de ficção científica de Herbert para conhecer seu modo de pensar.

Consegui encontrar uma entrevista em 1981 < em> Mother Earth News , uma revista voltada para a ecologia, que acha que poderia ser relevante para conduzir seu pensamento político fora de seus livros, sobre a ruptura do governo e do estado de bem-estar social e as falhas dos líderes humanos, e reconheço algum compromisso entre liberdade e igualdade ele poderia estar preocupado. Mas eu gostaria de ouvir insights dos especialistas em ficção científica como conhece seu material.

(*) Herbert, Frank (julho de 1980). "Dune Genesis". Omni 2 (2): p. 72. ISSN 0149-8711.

    
por Leopoldo Sanczyk 12.01.2019 / 08:12

1 resposta

"Igualdade de justiça e oportunidades iguais são ideais que devemos buscar"

Um pouco autoexplicativo - nós nos esforçamos para garantir que todos tenham acesso às mesmas oportunidades e sejam vistos como iguais perante a lei.

"mas devemos reconhecer que os humanos administram os ideais"

Os seres humanos não vêem, entendem ou interpretam as coisas da mesma maneira uniformemente. Tão diferentes juízes podem ter opiniões diferentes sobre a punição adequada por um crime, por qualquer número de parâmetros, e sentimentos pessoais (ou preconceitos) podem obscurecer as decisões sobre quem deve ser o primeiro a ter uma oportunidade de emprego.

"e que os humanos não têm a mesma capacidade".

Algumas pessoas simplesmente são melhores em certas coisas do que outras. Enquanto todo mundo tem a oportunidade de, para escolher um exemplo, participar das Olimpíadas, agora todos têm habilidade para fazê-lo. A competição ainda é uma coisa, e algumas pessoas vão ganhar nas coisas e algumas vão perder. Embora possamos nos esforçar para eliminar vantagens injustas e trapacear, não podemos (razoavelmente) eliminar o talento ou a habilidade das pessoas em áreas específicas. Isso nos levaria ao mundo louco do Harrison Bergeron de Vonnegut.

The race is not always to the swift, nor the battle to the strong; but that's the way to bet.

    
17.01.2019 / 21:53