O movimento forçado provoca OA com gamble polearm?

Talvez

Argumento para sim:

Gamble da Polearm :

Benefit: When a nonadjacent enemy enters a square adjacent to you, you can make an opportunity attack with a polearm against that enemy, but you grant combat advantage to that enemy until the end of the enemy’s turn.

Não, como outros poderes, indica "por sua vez". Além disso, a impossibilidade natural de tomar ações de oportunidade por conta própria impede que esse poder seja acionado por seu próprio movimento forçado.

Além disso, o inimigo deve ser não adjacente no movimento (definido como deixar 1 quadrado para outro, não o movimento total), então se o inimigo começar adjacente a você, um slide de 2 quadrados será necessário para que o Polearm jogue. gatilho.

Argumento do não:

Aqui:

The rules say no OA's are provoked by forced movement, and this was meant to include PG and/or it would be an unintended side effect to allow this to function like this.

Não

O Polearm Gamble poderia ser expandido em um cartão de potência com a seguinte aparência:

Ação de oportunidade
Gatilho: Um inimigo não adjacente entra em um quadrado adjacente a você
Efeito: Você toma um ataque de oportunidade contra aquele inimigo e concede vantagem de combate ao inimigo até o final do seu turno.

Regras Compêndio p.200 declara:

enter a square: Move into a square on the battle grid by any means, whether willingly or unwillingly.

Regras Compêndio p.212 declara:

No Opportunity Actions Triggered: When a target is pulled, pushed, or slid, it does not trigger opportunity actions, such as opportunity attacks, that are triggered by the movement.

Nesse caso, a condição de disparo do Polearm Gamble é baseada na palavra-chave "enter", que é definida como um tipo de movimento. Isso significa que a regra No OA se aplica, porque o OA da Polearm Gamble é acionado pelo movimento.

Com isso em mente, Pureferret faz um ponto válido de que os jogadores criaram uma interessante estratégia de trabalho em equipe; o Mestre certamente deve considerar permitir o ataque de oportunidade como uma regra da casa se isso torna o jogo mais divertido para todos os envolvidos.

Não

Como Brian declara , isso não é 100% cortado e seco. No entanto, acredito que podemos raciocinar sobre a provável resposta verdadeira.

O Compêndio de Regras, página 29 nos dá Dois Princípios para Lembrar e o número 1 é Batidas Específicas Gerais . Por isso, seria fácil parar por aí e decidir que a Polearm Gamble está claramente permitindo uma exceção à regra geral de Não OA durante o movimento forçado, mas não acredito que seja o caso.

A Polearm Gamble está claramente permitindo uma exceção, mas que exceção é essa?

1. Você pode agora criaturas OA que se movem de 2 quadrados para adjacentes como se você tivesse um alcance ameaçador
2. Agora você pode criar criaturas OA que se movem de 2 quadrados para 1, independentemente da forma de movimento que usam, incluindo movimento forçado, deslocamento e teletransporte.

Se a equipe dos magos quisesse fazer da Polearm Gamble uma façanha strong, eles poderiam ter acabado de dizer que ela concedia Alcance Ameaçador 2 (ou talvez +1 de seu alcance normal). Mas eles não, claramente eles queriam limitá-lo a algo menor. Você não tem permissão para

• para levar um OA contra um oponente usando um ataque à distância no intervalo 2
• para fazer um OA contra um oponente usando um ataque de área no alcance 2
• para levar um OA contra uma criatura se afastando de você na faixa 2
• para receber um OA contra uma criatura que esteja no intervalo 2 (contanto que não se aproxime)

Olhando para tudo isso, acho difícil acreditar que isso significasse permitir que você tomasse OA contra mudanças e criaturas sujeitas a movimentos forçados. Qualquer outro poder que permita que os OAs contra criaturas mutantes o digam especificamente.

A Polearm Gamble parece um poder que deveria ser menor do que um alcance ameaçador, não mais.

Sim

O D & D é baseado em regras gerais, com muitas exceções. Polearm Gamble usa uma expressão árdua e deliberada descrevendo que qualquer inimigo não adjacente que entra, não se move, em um quadrado adjacente desenha um OA.

DMs podem abrigá-lo não se quiserem. Mas, como está escrito, os OAs são concedidos.

Sim

Como Brian declara, está nas regras para o jogo Polearm, e o movimento forçado OA é proibido apenas para circulação longe do atacante. Nesse caso, a decisão específica supera a geral.