Em "Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban", Hermione conseguiu voltar no tempo para mudar o presente. Isso permite a ressurreição de qualquer personagem? Há um personagem em particular que eu estou curioso sobre:
Voldemort is dead now, but he was the connecting thread throughout the series. I would like the series to be continued, which I think means the return of He-Who-Must-Not-Be-Named.
É possível trazer de volta esse personagem usando a versão do universo de Potter de viagem no tempo?
De "Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban", Harry Potter-verso viagem no tempo não parece mudar o tempo, mas sim dobrá-lo em um nó, causando loops de tempo estáveis.
Ou seja: a viagem no tempo pode fazer as coisas acontecerem, mas não desfazer coisas que já aconteceram.
Voldemort
na verdade voltou no tempo a partir de 2030 ou algo assim, e foi o que viajou no tempo que
Harry killed,
enquanto o original está escondido em algum lugar.
Como Oghma ressalta, JK Rowling falou contra sequências de escrita, mas os autores voltaram atrás em suas palavras.
Acredito que isso não funcionaria pelas seguintes razões.
A predição de que o escolhido derrotaria a pessoa acima mencionada, o que é cumprido nos eventos dos livros.
Os horcruxes foram todos destruídos, levando à sua derrota.
Se ocorresse um loop de tempo que o trouxesse de volta, o tempo faria com que o escolhido o derrotasse novamente, cumprindo a profecia de uma maneira diferente.
Se houvesse um horcrux adicional, ou um deles não fosse destruído, isso mudaria os eventos do final do último livro.
O único exemplo de viagem no tempo no universo Potter que vemos são os Time Turners, que foram todos destruídos no ataque ao Ministério da Magia.
Se nós assumirmos que os Time Turners não são proibidos de produção, ou que alguém poderia ser feito no futuro ilegalmente, então não, isso não funcionaria, baseado em como o Time Turner funciona.
Os Time Turners permitem que um assistente viaje de volta no tempo. Eles não permitem que o assistente viaje para frente. Enquanto um mago poderia viajar de volta a um tempo em que Voldemort ainda estava no poder, está strongmente implícito nos eventos com o Time Turner no Livro 3 que eles não puderam efetivamente mudar eventos passados como eles foram vistos - e Harry certamente estava presente para a morte desse personagem.
Mais importante ainda, se eles alterassem os eventos como você sugeriu, se fosse possível, isso mudaria o final do livro - não seria mais o final que J.K. Rowling escreveu, mas um final completamente diferente e um livro inteiramente diferente, porque, como afirmei antes, os vira-tempos não podem levar um bruxo adiante no tempo.
Finalmente, seria altamente desaconselhável que qualquer mago fizesse isso de qualquer maneira, já que Hermione diz sobre seu próprio turno do tempo, voltar mais de 24 horas poderia causar demência ou insanidade. Para não falar da inadvisibilidade de trazer esse personagem de volta do 'morto'.Em resumo; Os Time Turners se foram, eles não poderiam trazer uma pessoa para frente através do tempo se quisessem, isso mudaria completamente o final do livro, e seria incrivelmente perigoso para o mago tentar.
Todo o enredo de Harry Potter e a criança amaldiçoada é baseado na possibilidade de usar um time-turner para tentar ressuscitar Cedric Diggory. Os protagonistas da peça, Scorpius Malfoy e Albus Potter, conseguem isso com um sucesso espetacular, mas também ...
... change time to the point that they also accidentally resurrect Lord Voldemort and completely alter the timeline to a crapsack world with mudblood 'death camps' and public burnings of rebels and traitors.
É, talvez, também digno de nota que no final da história do jogo foi restaurada, então não é realmente uma ressurreição permanente .
Prisioneiro de Azkaban é a fonte clássica de como funciona a viagem no tempo. Na linha do tempo original, Harry vê alguém ter um patrono e pensa que é seu pai:
For a moment, Harry saw by its brightness, somebody welcoming it back... raising his hand to pat it... someone who looked strangely familiar... but it couldn't be...
Durante a viagem no tempo, Harry percebe que ele realmente viu o futuro de seu eu: o patronus:
And then it hit him — he understood. He hadn't seen his father — he had seen himself —
Então, na viagem no tempo, ele realmente lança o patrono:
Harry flung himself out from behind the bush and pulled out his wand.
"*EXPECTO PATRONUM!" he yelled.
Isso é exatamente o que ocorreu na linha do tempo original. Harry, na verdade, tenta explicar isso para Hermione:
"I knew I could do it this time," said Harry, "because I'd already done it.... Does that make sense?"
O que vemos daqui é que os eventos na viagem no tempo não alteraram a linha do tempo original - eles eram a linha do tempo original. Harry foi originalmente salvo dos Dementadores porque alguém no futuro voltou no tempo e o salvou. Buckbeak foi originalmente salvo da execução porque alguém no futuro voltou no tempo e salvou-o. Harry não foi beijado pelo Dementador e depois desfazendo isso voltando no tempo. Buckbeak não foi morto e, em seguida, desfeito por meio de uma viagem no tempo. Os eventos originais aconteceram originalmente de acordo com os efeitos da viagem no tempo. Em suma, nada realmente mudou - e nada pode mudar.
Portanto, seria impossível trazer alguém de volta dos mortos via viagem no tempo. Se a pessoa fosse salva via viagem no tempo, ela nunca teria realmente morrido em primeiro lugar; se ele realmente morreu em primeiro lugar, significa que ninguém voltou no tempo para salvá-los.
Mais geralmente, há várias referências ao fato de que não há como trazer de volta os mortos através da magia. No final de Cálice de Fogo , temos a seguinte declaração:"No spell can reawaken the dead," said Dumbledore heavily.
Em suas anotações para "Babbity Rabbity e the Cacking Stump" Dumbledore escreve:
As the eminent wizarding philosopher Bertrand de Pensées-Profondes writes in his celebrated work A Stdy into the Possibility of Reversing the Actual and Metaphysical Effects of Natural Death, with Particular Regard to the Reintegration of Essence and Matter: 'Give it up. It's never going to happen.'
Em suas anotações para "O Conto dos Três Irmãos" ele escreve de forma semelhante:
As I have already noted in the commentary for 'Babbity Rabbity and her Cackling Stump' we remain incapable of raising the dead, and there is every reason to suppose that this will never happen.
Depois de deixar Xenophilius Lovegood em Relíquias da Morte Hermione declara:
"No magic can raise the dead, and that's that!"
Se os mortos pudessem ser levantados via viagem no tempo, isso certamente seria mencionado. A afirmação inequívoca de que levantar os mortos é totalmente impossível parece indicar que isso não pode ser feito mesmo via viagem no tempo.
Tags harry-potter time-travel