Como eram usados os tornadores de tempo?

Estou convencido de que os Time-Turners foram usados para estudar o tempo pelos Inomináveis no Departamento de Mistérios, como uma das forças predominantes do universo que não pode ser facilmente entendida, manipulada, recriada, ou adulterada , sem ramificações graves . Do ponto de vista lógico, eu não acho que em um milhão de anos (sem trocadilhos) o Ministério da Magia teria concordado em permitir que um estudante possuísse um Time-Turner, não importando o quão altamente recomendado esse aluno viesse. Olhe para Hermione - até ela usou o Time-Turner fora dos parâmetros de seu acordo (para usá-lo apenas para participar de aulas extras). DVK está certo, pois não há exemplos de alguém usando um Time-Turner, além de Hermione.

O Departamento de Mistérios é complicado, obviamente, e estuda tópicos nebulosos: como os pensamentos podem ser tão perigosos quanto as armas (a Sala do Cérebro, onde Ron é ferido por cérebros com tentáculos); como o amor ou a coerção sob o disfarce do amor podem induzir ao desespero, à tolice e à devoção irracional (Merope Gaunt e Tom Riddle Sr.); a sala do Véu, onde o mais fundamental dos mistérios é estudado, a morte (Harry e Luna ouvindo vozes além do véu; Thestrals; perseverança após a perda; medo da morte (Horcruxes)). E depois havia a Sala do Tempo, onde podemos adivinhar o que é estudado. Lá nós encontramos a redoma com o ovo dentro que choca repetidamente e depois solta (aquele que mais tarde é pego na cabeça do Comensal da Morte e faz com que ele passe da cabeça do bebê para a cabeça adulta, repetidamente), em um loop infinito e o gabinete de Time-Turners na parede, que continuava caindo, quebrando, consertando-se e repetindo isso várias e várias vezes, indicava que os Inomináveis se empenharam em viajar no tempo, no mínimo, para fins de pesquisa.

Sebastian Redi da Áustria faz pontos interessantes em seu ensaio Viagem no Tempo em Harry Potter , hospedado no The Sugar Quill . Ele identifica diferentes tipos de viagem no tempo que podem ser relevantes em Potterverse e podem ser alguns dos tipos de viagem no tempo em que os Inomináveis se engajam / se engajaram.

<sub>Open Single Flow: The open single flow model is the easiest when there is no time travel, but the most complicated when there is. In the OSF model there is a single thread of time which is spun along as people make decisions. The model offers completely free will. The existence of definite prophecies requires a relaxation of the model, allowing for single fixed points in the thread. A time traveller going back can easily create a paradox by making a modification that prevents his travel. Back to the Future employs a variant of this model, the Bendable Open Single Flow. Paradoxes can be created, but they need to be resolved. The thread of time constantly seeks to repair itself. Damage inflicted by time travellers will only slowly take effect as repair of the damage gradually gets more unlikely. But still, the OSF does not lend itself to time travel, even though it is the most intuitive model. Forward time travel ought not to be possible in this model because the future doesn't exist yet.

Open Multiple Flow: Here we enter the realm of parallel, or rather intersecting, dimensions. The OMF model spawns a new reality for each and every possibility. Every possible world is a reality of its own. Strictly seen, there is no free will in this model. You cannot choose, you always do everything. If you have a choice, you'll spawn as many worlds as you have possibilities, choosing a different one in each world. The less likely you were to choose a particular possibility, the less real the world is.

The core problem with this model is whether there is a main world and which it is. Is one world more important, more real than the others? Why is it this particular world? If it is the most likely one, how come that unlikely things happen to us? Wouldn't that mean that we don't live in the main world? Terminator employs such a model. Many, however, believe that Harry Potter uses a mixture between the Open Single Flow and the Open Multiple Flow [models of time travel].

Open Repeated Flow: Essentially it is a large modification of the Open Single Flow, introducing some Open Multiple Flow traits. Again time is a single thread, but time travel can modify that. A time traveller is able to cut off a finished part of the thread and reweave it. in the future, somebody travels back. By doing this, he cuts of the existing thread at the point of his arrival [in the past] and lays it aside, its only purpose being to provide existence to the time traveller and its existence only maintained by the memory of the traveller. The thread will begin to reweave itself, but this time there's the time traveller in it, equipped with knowledge of the future and capable of modifying it. The Grandfather Paradox, for example, is solved. I can go back in time to the point my grandfather lived. By doing so I cut off the entire part of the thread in which my father and I live and lay it aside. It provides existence there for me. I then go on to reweave a new thread. I kill my grandfather. In the new thread, neither my father nor I appear, but that doesn't matter. I'm there, come over from the cut piece of thread. Nobody in the real world has any memories of the events in the other piece of thread, of course, except me. There is full free will in this model.

Closed Single Flow: In Closed Single Flow, you see a single completed thread and an ant, the Now, crawling along the thread, representing the passing time. In such a model, everything is predetermined. Prophecies pose no problem at all, they're merely glimpses of different parts of the thread. Free will is an illusion. The characters don't know it, but every single one of their choices is already predetermined. This model is unattractive to many because of this. They don't want free will to be an illusion. But free will in a predetermined world? Since I don't know about what will happen, my choices seem to be free and seem to matter, and that's all I ask. The nice thing about Closed Single Flow is that time loops don't matter. It is already predetermined that in the future I will come back to save my current self, and thus there is no question of how I am capable of travelling to save me in the first place</sub>.

O autor conclui que Prisioneiro de Azkaban se enquadra no modelo de Fluxo Único Fechado de viagem no tempo. Pessoalmente, acho que Prisioneiro de Azkaban representa um uso extremamente inteligente de viagem no tempo e é feito muito bem.

Para que foram usados os viradores de tempo? Eu presumo que Hermione não era a única bruxa ou bruxo a se tornar um pouco aventureira com um Time-Turner sobre a história da existência dos Time-Turners. Então, há o óbvio: eles foram usados para viagens no tempo. Eu penso, pensei, mais fundo do que isso é por que eles foram usados para viagens no tempo - que propósito o Departamento de Mistérios tem para viajar através do tempo - eles mudaram a história de alguma forma? Eu também acho que os Time-Turners fazem parte de um grupo de estudos relacionados ao tempo, que eu já mencionei, porque um dos temas em Harry Potter é como o tempo é infinito; estamos aqui para uma breve estada no grande esquema das coisas; Como aproveitamos ao máximo o tempo que nos é dado? Se surgisse a oportunidade de viajar de volta ao tempo, que escolhas faríamos? A escolha é um tema importante em Harry Potter também: São nossas escolhas, Harry, que mostram quem realmente somos, muito mais do que nossas habilidades. (Albus Dumbledore - Câmara Secreta ). O tempo é vida e a vida é escolhas.

Sim, acho que os Time-Turners representam a pergunta: o que fazemos com o tempo que temos (e é melhor acertarmos na primeira vez, porque, ao contrário de Harry Potter , não há re-dos.) Meio que remonta a essa citação de Strictly Ballroom : Uma vida vivida no medo é uma vida semi-vivida. Harry certamente não deixou o medo dominá-lo e eu acho que um tema strong em Harry Potter é fazer o que é certo e não o que é fácil em face da adversidade, e nós só temos uma chance     

Nenhuma informação canônica em livros, filmes, entrevistas da JKR ou outras fontes que o Time-Turner use.

O melhor que pode ser dito é que (quebrando a 4ª muralha) JKR percebeu que ela meio que pulou o tubarão com o Time-Turners, e decidiu eliminá-los do Universo:

Ellie: Why didn't Harry use the time-turner to save his parents?

JKR: Oh, that's a very good question, that. But it would take us into "Terminator" territory, if you've ever seen the "Terminator" films... but never mind. Well, the time-turner was a very difficult invention for me, because it created as many problems as it solved.

And anyone who's read Order of the Phoenix may have noticed that during the climactic scene in which they chase through the Ministry of Magic, they shatter all the time-turners, thereby preventing them using those in the future. [src: 'Harry Potter: A Blue Peter Special.' Blue Peter (CBBC), July 20 2007.]

Tendo dito isso, podemos especular que eles eram provavelmente um dispositivo experimental, não rotineiramente usado para qualquer coisa além de pesquisa. McGonagle é uma pesquisadora mágica de alto nível (sendo uma Professora de Transfiguração em Hogwarts, ela teria que ser) e provavelmente convenceu os amigos do DoM a emprestar uma para uma causa educacional digna (... e espere até que a moça se gradue) e se junta ao seu departamento!).

No entanto, a especulação oposta pode ser feita - desde que a permissão do MoM teve que ser obtida para dar Time Turner para Hermione, isso significa que alguém concedeu tal permissão. Portanto, é bem provável que exista um procedimento e um precedente para tal concessão, ou então os burocratas nunca nunca assumirão o risco apenas por causa de um estudante nascida-trouxa.

Escolha uma especulação para provar.

A Wikia também especula que outras 12-O.W.L. os alunos (Bill e Percy Weasley e Barty Crouch) também usaram o Time-Turners para ajudar a alcançar tais resultados. Isso parece não ter absolutamente nenhuma base no cânon, e apenas um palpite ocioso sobre quem adicionou esse item à Wikia.