Existe alguma explicação sobre por que um planeta precisaria ser destruído para criar uma rota expressa hiperespacial?

25
Na abertura de praticamente todas as versões do Guia do Mochileiro das Galáxias, a Terra é destruída para dar lugar a uma rota expressa hiperespacial. Existe alguma base para por que isso precisaria ser feito, ou isso é puramente um dispositivo de enredo para dar uma razão plausível para destruir a Terra?

    
por PearsonArtPhoto 22.05.2011 / 18:20

4 respostas

O Guia do Mochileiro é literatura absurda (ou qualquer que seja a palavra para um programa de rádio), não é suposto fazer sentido a esse nível. Não é difícil SF. Os desvios do hiperespaço não surgem em nenhuma outra ocasião - afinal, as naves espaciais parecem poder viajar pelo hiperespaço sem desvios.

A razão original (fora da história), como aparente no primeiro episódio, é dar uma motivação para Arthur Dent deixar a terra. Em grande estilo cômico, ele vai deixar a terra porque vai ser demolido. E não por qualquer motivo sério, apenas para construir uma auto-estrada (uma hiperespaço, é claro, porque é SF). Para um melhor efeito cômico, Arthur está tentando impedir a destruição de sua própria casa pela mesma razão.

Agora, mais tarde, aprendemos que havia uma razão na história para destruir a Terra, revelada no episódio 9 (do 12 original) ou no livro 2 ( O Restaurante no Fim do Universo ). O desvio foi apenas um pretexto:

The destruction of Earth was commandeered by psychiatrists. Earth was about to find the the Ultimate Question, which would have put psychiatrists out of work.

E há uma razão provável para que , por sua vez (insinuada, mas não canonicamente confirmada).

“There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly what the universe is for and why it is here it will instantly disappear and be replaced by something even more bizarrely inexplicable. There is another theory which states that this has already happened.” (mentioned by the narrator in opening sequence of episode 7 or book 2; then Prak mentions it to Arthur in book 3) According to this theory, the Earth could not find the Question and had to be destroyed in a bizarrely inexplicable manner.

    
22.05.2011 / 18:53

O mesmo que em "What do you mean, why's it got to be built? It's a bypass. You've got to build bypasses."

Além de razões cômicas, eu não acho que há muita explicação razoável dada a nós. Simplesmente não é possível dar a volta, então a casa / planeta (isto é, "individual") deve ir se a "ordem superior" (governo) o quer fazer.

    
22.05.2011 / 18:34

Só para adicionar à excelente resposta de Gilles, postada como uma resposta separada, porque você não pode fazer proteção contra spoilers nos comentários:

Episode 12 adds the extra revelation that, according to the Ruler of the Universe, "a man called Zaphod Beeblebrox is president, but he is in financial collusion with a consortium of high-powered psychiatrists who want him to order the destruction of a planet called Earth because of some sort of question..."

    
22.05.2011 / 23:03

É uma questão de aumentar absurdamente um tropo existente: o demolição de uma casa para um desvio de rodovia é o tropo de origem; O aumento de tamanho suficiente para deletar um planeta é um daqueles de luxo para o absurdo.

Em uma palavra, Absurdity . Não é para ser sensato uma vez pensado (especialmente desde que, mais tarde no mesmo volume, há a diatribe em "O espaço é grande" ...).

Dito isso, ele funciona quase em um nível Con-job ... parece plausível no começo, fornece uma boa desculpa para deletar a Terra e tirar Arthur dela. (Ford, da mesma forma, mas a Ford não é relevante para este tropo.)

    
25.05.2011 / 02:30