As Luzes Dançantes podem ser usadas para Dazzle de um oponente?

Claro, parece razoável . Esteja ciente de que esta é uma decisão condicional que você está fazendo como um GM e não faz parte das regras estabelecidas, mas é uma decisão totalmente razoável e até mesmo consistente com as aplicações do feitiço light nas primeiras edições do D & D. Mas não parece que você acha que isso é RAW ou que você está jogando um jogo RAW e em qualquer coisa, mas o mais rigoroso dos jogos RAW, isso é completamente razoável. Você pode precisar de um ataque de toque à distância para 'acertar' com ele (caso contrário, a magia apenas atinge o quadrado, não só pode fazer isso enquanto seu oponente não está se movendo tanto que é impossível, olhos do adversário ou algo assim) você pode permitir um teste de Reflexos, ou você pode dizer que você e qualquer oponente em combate está definitivamente fora dos limites, você pode fazer várias outras coisas. Mas o que exatamente você faz com isso depende de você e não terá nenhum efeito perceptível no equilíbrio do jogo. Quero dizer, realmente, deslumbrado é:

The creature is unable to see well because of over-stimulation of the eyes. A dazzled creature takes a –1 penalty on attack rolls and sight-based Perception checks.

que é basicamente inútil. Sim, as jogadas de ataque e Percepção são importantes. Mas -1? Como uma ação padrão provocadora AoO que também diz a todos que você é o conjurador? Não é a melhor coisa que você poderia fazer com seu tempo.

Além disso, o efeito faz sentido com a condição e a criatividade recompensadora é sempre boa. Eu recomendaria permitir isso em qualquer, mas os mais rigorosos jogos RAW.

Luzes de dança é uma magia de nível 0, com um efeito útil semelhante à luz. Enquanto há outra magia de nível 0 chamada Flare que causa a condição de deslumbramento, o Flare não fornece nenhuma luz significativa. Já que a magia descrita não diz que causa o efeito, então não há efeito desejado.

Ferring está correto.

No entanto, seria inteiramente razoável para um GM permitir que você deslumbrasse uma criatura se você fizesse uma suja truque manobra de combate com o Dancing Lights (que ainda seria uma ação padrão como por Dirty Trick). Como GM, eu também permitiria que você cegasse o alvo se a criatura alvo tivesse Cegueira à Luz ou Sensibilidade à Luz (note que sem tal manobra de combate em geral, mesmo contra criaturas que têm essas vulnerabilidades, Luzes Dançantes ainda não tem efeito inato - já que não conta como produzindo" brilhante luz ').

O texto para o Dirty Trick diz que o que é ou não permitido depende dos GMs, mas isso se encaixa bem na especificação da manobra.

"Você pode tentar impedir um inimigo em combate corpo a corpo como uma ação padrão. Esta manobra cobre qualquer tipo de ataque situacional que imponha uma penalidade a um inimigo por um curto período de tempo. Exemplos incluem chutar areia contra o oponente cara para cegá-lo por 1 rodada, puxando para baixo a calça de um inimigo para reduzir pela metade sua velocidade, ou acertar um inimigo em um ponto sensível para deixá-lo doente por uma rodada. O GM é o árbitro do que pode ser realizado com esta manobra, mas não pode ser usado para impor uma penalidade permanente, e os resultados podem ser desfeitos se o alvo gasta uma ação de movimento.Se você não tiver o talento Improved Dirty Trick ou uma habilidade similar, tentar um truque sujo provoca um ataque de oportunidade do alvo da sua manobra.

Se o seu ataque for bem sucedido, o alvo recebe uma penalidade. A penalidade é limitada a uma das seguintes condições: