Que livros são considerados canon quando se fala de Dune?

10

Parece lógico que os seis livros escritos por Frank Herbert sejam considerados cânon, mas que outras obras dele são parte do cânone de Duna?

As obras feitas por seu filho são consideradas parte do cânone oficial?

E sobre a trilogia de livros que completam o livro 7 (em grande parte baseados nas próprias anotações de Frank Herbert)?

    
por Himarm 19.05.2015 / 16:23

4 respostas

A Herbert Properties LLC é proprietária dos direitos autorais de Dune e de todos os direitos sobre o trabalho de Frank Herbert. De uma perspectiva legal, eles têm a palavra final sobre o que é oficialmente "Dune". A sua opinião é que os 6 romances originais de Frank Herbert, e todos os publicados & livros futuros de Brian Herbert & Kevin Anderson é canon.

No entanto, Herbert Properties é dirigido principalmente por Brian Herbert. Então, Brian Herbert diz que Brian Herbert é canon.

Como as anotações de Frank Herbert nunca foram publicadas, não podemos saber com que exatidão os livros de Brian Herbert seguem a visão original de Frank. Não podemos nem saber se essas notas são reais. Até que as notas sejam lançadas algum dia, eu recomendaria considerá-las cânones separados. Os romances de Brian são legalmente Dune, mas também a Duna de David Lynch.

    
20.05.2015 / 00:07

Existe uma pergunta parecida: Quão fiel à visão original de Frank Herbert foram as seqüências publicadas por seu filho?

Muitos fãs de Duna têm um problema ao chamar os dois últimos livros, Hunters of Dune e Sandworms of Dune e os outros livros de Brian Herbert e Kevin J. Anderson, canon com os 6 livros originais.
Qualidade destes livros à parte, existem algumas discrepâncias que muitos leitores não podem aceitar:

  • Daniel e Marty
    Os capítulos finais do livro 6, Chapterhouse: Dune , nos apresentam dois personagens misteriosos chamados Daniel e Marty. A conversa deles parece indicar que eles são Dançarinos Faciais que se tornaram independentes dos Mestres. No entanto, no livro 7, eles são revelados como sendo Omnius e Erasmus, os líderes das máquinas pensantes.
  • A Jihad Butleriana
    Frank Herbert descreveu a Jihad Butleriana mais como uma revolução religiosa e filosófica para banir o uso de computadores em vez de uma guerra física entre humanos e máquinas. Frank Herbert pode nunca ter inventado o personagem Omnius. No entanto, como Frank Herbert nunca elaborou, não sabemos os detalhes desse evento.
  • O caminho dourado
    O Caminho Dourado era necessário para garantir a sobrevivência da humanidade. No livro 4, God Emperor of Dune , Leto diz que a humanidade já estaria extinta se não fosse por ele. Isso significa que a ameaça que iria acabar com a raça humana era interna. É é que a destruição é causada por "máquinas de busca", mas de onde eles vêm?
    Por outro lado, existe o "Inimigo Invisível" que assustou as Honradas Madres de volta ao Velho Império. Quem ou o que é esse inimigo? Frank Herbert nunca nos contou.

Há outras coisas, mas faz anos que eu não li nenhum desses livros. Eu acredito que havia um esboço para o livro 7 escrito por Frank Herbert. No entanto, é tudo o que é: um esquema . Tenho certeza que Brian Herbert e Kevin J. Anderson tiveram que preencher muitos espaços em branco. O que é mais fácil do que mergulhar nos livros anteriores que eles já haviam escrito?
Acredito que Brian Herbert se preocupa com o trabalho de seu pai e fez um esforço genuíno para terminá-lo.

Oficialmente, esses livros podem ser canônicos, simplesmente porque dizem que são. Mas eles provavelmente não são o que Frank Herbert pretendia. Você pode aceitá-lo como canon ou vê-lo como um trabalho separado baseado no trabalho de Frank Herbert.

    
19.05.2015 / 21:03

Não existe um cânone oficial. Podemos dizer que a Enciclopédia das Dunas não é definitivamente cânon - é escrita de uma perspectiva no universo, pós-Dispersão, e é, portanto, apenas um guia para o que as pessoas acreditavam nos tempos antigos.

Se você vem ou não com qualquer um dos livros de Brian, como o cânon realmente depende de você: pessoalmente, não estou nem inclinado a contar o que supostamente foi escrito a partir das anotações de Frank.

    
19.05.2015 / 20:35

Eu mesmo não os li, mas leio críticos (em alemão, link ) que afirmam que os trabalhos posteriores retêm os originais como material de "propaganda" escrito por autores de universo, explicando as contradições. E eles parecem ser muito influenciados por starwars e são muito mais mainstream como. Então, se você é fã do trabalho original e do seu estilo, ficará desapontado com os trabalhos posteriores.

    
19.05.2015 / 21:04

Tags