Magnussen não tem assistência eletrônica para lembrar os fatos que ele precisa para chantagear?

13

O principal vilão do episódio de Sherlock His Last Vow no visual sugere constantemente que Magnussen tem alguma forma de assistência eletrônica para lembrar fatos-chave que ele pode usar para "influenciar" a influência sobre as pessoas no poder.

Nós vemos claramente que o próprio Sherlock suspeita que Magnussen tem tal dispositivo, mas mostra que ele não está presente, como o Google Glass, em seus óculos.

No final, Magnussen afirma que não há arquivos e não há dispositivo. Sua reivindicação é credível? Não havia dispositivos e nenhum registro físico do material de chantagem?

    
por matt_black 13.01.2014 / 00:57

2 respostas

O 'Google-glass' nas imagens da tela é ainda outro desvio para fazer você acreditar que o Magnussen está utilizando essa tecnologia.

As telas de texto na tela revelam ser nada mais do que a própria maneira de Magnussen de interagir com seu "palácio mental", um dispositivo visual para explicar que ele está explorando suas memórias categoricamente armazenadas para obter informações.

Sherlock faz a mesma coisa, mas a interface se manifesta em um estilo diferente.

Se o próprio Sherlock for capaz da técnica do palácio mental, não há razão para suspeitar que outros não são capazes disso.

O episódio foi em grande parte sobre a subestimação, tanto de Magnussen quanto de Mary.

A falta de "arquivos" e "evidências" tangíveis de Magnussen é sua maior proteção. Na época da investigação de Leveson, foi revelado que a evidência concreta é a coisa mais contundente de possuir, e pode facilmente sair pela culatra contra o seu possuidor.

O personagem de Magnussen era, sem dúvida, um comentário sobre isso, e neste caso seu dispositivo do Juízo Final não era nada além de sua memória eidética.

    
13.01.2014 / 01:18

Minhas teorias:

a) ele tem lentes de contato que são eletrônicas de alguma forma.

b) ele é um robô - as palavras se soltam porque os óculos causaram a curva. As lentes de contato provavelmente farão o mesmo, então a única coisa que resta é que ele é um robô e as palavras são retas porque seus olhos não são reais. O "morto" em seus olhos é porque ele não é humano, ou talvez apenas parcialmente.

    
13.02.2014 / 04:32