Veritaserum - objetivo ou subjetivo?

22

Lendo os livros mais uma vez, vim me perguntar:

Que "verdade" é contada enquanto é afetada por veritaserum? É a verdade objetiva ou o que se acredita ser verdade?

Independentemente de como a resposta é, vejo muitos problemas decorrentes disso, mas também algumas grandes ideias.

    
por ThreeFx 21.12.2014 / 11:36

2 respostas

De acordo com a descrição do próprio JKR de Veritaserum, o uso do soro ...

"...would have you spilling your innermost secrets". - Harry Potter and the Goblet of Fire

Embora isso possa forçá-lo a aceitar uma verdade que você tem negado a si mesmo (que você estava apaixonado por alguém, por exemplo), não parece te dar uma visão das coisas que você ainda não sabe. Nesse sentido, só pode revelar a verdade subjetiva, ainda que não seja purificada por preconceitos pessoais.

Note também que um mago poderoso pode esconder coisas de si mesmo, então é realmente bonito. /en/faq_view.cfm?id=105">useless como uma ferramenta de interrogatório a menos que a vítima seja pega de surpresa:

Q. Veritaserum plays a big part in finding out the truth from Mad-Eye Moody in book four. Why then is it not used for example in the trials mentioned in the same book? It would be much easier in solving problems like whether Sirius Black was guilty or not?

JKR : Veritaserum works best upon the unsuspecting, the vulnerable and those insufficiently skilled (in one way or another) to protect themselves against it. Barty Crouch had been attacked before the potion was given to him and was still very groggy, otherwise he could have employed a range of measures against the Potion - he might have sealed his own throat and faked a declaration of innocence, transformed the Potion into something else before it touched his lips, or employed Occlumency against its effects. In other words, just like every other kind of magic within the books, Veritaserum is not infallible. As some wizards can prevent themselves being affected, and others cannot, it is an unfair and unreliable tool to use at a trial.

Sirius might have volunteered to take the potion had he been given the chance, but he was never offered it. Mr. Crouch senior, power mad and increasingly unjust in the way he was treating suspects, threw him into Azkaban on the (admittedly rather convincing) testimony of many eyewitnesses. The sad fact is that even if Sirius had told the truth under the influence of the Potion, Mr. Crouch could still have insisted that he was using trickery to render himself immune to it.

    
21.12.2014 / 12:16

Subjetivo

O Veritaserum certamente só faz alguém dizer o que eles acreditam ser verdade, em vez do que é realmente verdade. É fácil ver que este deve ser o caso: se não fosse assim, alguém no Ministério poderia simplesmente auto-administrar o Veritaserum e descobrir onde estava Voldemort. Ou Dumbledore poderia beber um pouco e determinar se Voldemort tinha feito Horcruxes. E assim por diante.

Além disso, temos evidências diretas dos próprios livros. Enquanto sob a influência do Veritaserum, Barty Crouch Jr. diz o seguinte.

“I offered to carry the Triwizard Cup into the maze before dinner,” whispered Barty Crouch. “Turned it into a Portkey. My master’s plan worked. He is returned to power and I will be honored by him beyond the dreams of wizards.”

Harry Potter and the Goblet of Fire

É claro que Barty Crouch Jr. acabou tendo sua alma sugada por um Dementador, não honrada por Voldemort em nenhum aspecto, então ele não poderia estar falando a verdade objetiva.

    
03.08.2016 / 23:41