Avalie seu GM: Método de avaliação e questionário para jogadores [fechado]

Concluí a campanha deste ano e gostaria de receber feedback dos meus jogadores (5 constantes e mais 5 ativadas / desativadas) sobre o meu desempenho como GM.

Não encontrei nenhum QA relevante no RPG.SE

On-line eu só encontrei uma postagem em Giant in the Playground , que aparentemente oferece três dimensões de classificação:

• História - Eles criam um enredo interessante e continuam referenciando interações com NPCs?
• Mecânica - Eles entendem as regras e, se forem regras do homebrew, eles fazem isso bem?
• Adaptabilidade - Eles respondem bem a você mudando o enredo pensando de forma inovadora e mudando o ritmo da campanha?

O único outro recurso on-line que encontrei foi uma publicação no Reddit ( para auto-avaliação ), que seguia as linhas de:

• Estilo : por exemplo Eu não sou um "cara de regras" - eu tento rodar meus jogos como se fossem um programa de TV semanal e meus jogadores são as estrelas .
• Campanha : por exemplo Eu uso aventuras publicadas, mas coloquei todos os meus jogos na mesma configuração caseira por muitos anos de tempo real .
• Problemas : por exemplo A coisa que eu acho mais difícil é encontrar aquele ponto ideal em que tudo clica - muitas vezes meus jogos são fáceis demais ou a história não chega a pegá-los corretamente .
• Problema do jogador : por exemplo Eu não suporto jogadores que não conseguem lidar com adversidades. Eu fiz homens crescidos jogarem birras durante um encontro difícil ("Quem fez isso?!" É o seu grito de batalha) .

Eu gostaria de saber se existe uma maneira mais objetiva (e talvez mais oficial ou padronizada) de coletar feedback dos jogadores sobre seu GM.

Companheiro GMS : Quais são as qualidades do desempenho de um GM e como podemos quantificá-lo para capturar o feedback dos jogadores?

Não sei se existe uma resposta correta para a pergunta, mas ainda acho que é interessante. Os critérios para a melhor resposta serão: mais completos e justificados com material autoritativo on-line.