No universo de Honra Harrington, o combate de navio a navio assume duas formas: mísseis e armas de energia direta.
Os mísseis vêm em duas formas - lasers bombeados e bombas de contato. Ambos usam iniciações nucleares de megatoneladas para danificar navios inimigos.
Embora esse tipo de evento em uma superfície planetária tenha, obviamente, efeitos duradouros, que efeitos de longo prazo poderiam ser esperados em um ambiente de vácuo, além da força destrutiva associada às próprias explosões e ao EMP resultante? Especialmente, haveria radiação (ou propagação) persistente?O espaço está cheio de radiação. É provavelmente um dos maiores perigos que enfrentamos na exploração espacial que não temos uma boa solução. para . Em 1962, o EUA Detonaram um nuke no espaço . A radiação disso é apenas ruído de fundo. Embora seja provável que haja algumas partículas altamente radioativas como resultado da explosão, elas se dispersarão tão rapidamente que haveria danos muito maiores da explosão em qualquer área em que essas seriam de uma concentração que seria uma preocupação.
No espaço, você esperaria o mesmo efeito de explosão, radiação e calor como na atmosfera.
Claro, sem atmosfera para "carregar" o efeito de explosão, será muito limitado. Haverá pouco ou nenhum efeito do que você poderia chamar de "estilhaços" ... A bomba em si será vaporizada e você não conseguirá pedaços de material voando em alta velocidade. Tanto nós como os russos experimentamos os efeitos das armas nucleares no espaço, se você tiver uma chance, há um documentário sobre a Netflix sobre o desenvolvimento da bomba de hidrogênio. Abrange esses testes baseados em espaço.
Comparada aos eventos celestes do dia a dia, a energia de uma bomba H é ridiculamente pequena. O sol é algo como um bilhão de bombas-H por segundo. Um estouro de raios gama pode ser um bilhão de bilhões de vezes. Então qualquer coisa que os humanos possam construir é como uma única formiga (não uma colônia) atacando o monte Everest (ou se você quiser comparar com um gammaray, estourar um único vírus atacando a cadeia montanhosa). Só não será perceptível, exceto em uma pequena área local. A única coisa que um nuke faz é diferente, é gerar produtos de fissão, que em sua maior parte não são encontrados no espaço (embora outras isótopos radioativos sim). E mesmo esses isótopos, provavelmente, são gerados em muito maior volume por supernovas, mas a menos que você esteja na vizinhança de um recentemente explodido, eles há muito decaíram.
Os testes espaciais baseados na Terra foram significativos, porque ocorreram nas terras raras da exosfera / magnetosfera, e geraram partículas de alta energia (principalmente elétrons), aprisionadas nos cinturões de radiação da Terra. Na época, receava-se que tivéssemos que esperar décadas para que a atividade se estabelecesse no estado não perturbado.O maior perigo teria que ser qualquer das partículas macroscópicas que sobrassem.
Os raios gama, raios-X e outras radiações ionizantes estender-se-iam à velocidade da luz, ou quase tanto para elétrons, alfas, etc., e em alguns momentos seriam menores que a radiação que sempre está presente no espaço. Depois de uma hora, qualquer radiação será espalhada em um volume tão grande quanto a órbita de Júpiter. Ou seja, é efetivamente ido . Você teria que se preocupar mais com explosões solares menores do que com armas nucleares espaciais.
Por outro lado, embora a maior parte do que está na vizinhança imediata da explosão seja vaporizada em átomos (ou partes dela), parece possível que você possa acabar com quantidades significativas de detritos. Talvez o vento solar pudesse afastar os menores, muito parecido com o efeito de um cometa, mas alguns dos maiores pedaços apresentariam grandes riscos de navegação. A NASA fica muito preocupada quando pedaços de tamanho milimétrico flutuam em órbita. Obviamente, qualquer coisa maior será mais uma preocupação. Se você estiver se movendo em velocidades planetárias, 10 de km / s, a energia cinética em tal lixo espacial poderia facilmente colocar um buraco no seu casco.
Apenas para fins informativos, houve alguma consideração sobre o uso de detonações nucleares como propulsão primária para uma nave espacial.
Wikipedia: Projeto Orion (propulsão nuclear)
Efeitos a curto prazo: propulsão (mais provável)!
Efeitos a longo prazo: ?????
O site Atomic Rockets tem uma seção inteira dedicada a descrever os efeitos de explosões nucleares no espaço
Basicamente, as armas nucleares convencionais são muito menos destrutivas no espaço do que na atmosfera. No entanto, existem algumas coisas legais que você pode fazer para torná-las mais mortais.
O chefe dessas ideias é:
Aqui está uma descrição interessante de como um ataque de explosão nuclear pode parecer no espaço:
First off, the weapon itself. A nuclear explosion in space, will look pretty much like a Very Very Bright flashbulb going off. The effects are instantaneous or nearly so. There is no fireball. The gaseous remains of the weapon may be incandescent, but they are also expanding at about a thousand kilometers per second, so one frame after detonation they will have dissipated to the point of invisibility. Just a flash.
The effects on the ship itself, those are a bit more visible. If you're getting impulsive shock damage, you will by definition see hot gas boiling off from the surface. Again, the effect is instantaneous, but this time the vapor will expand at maybe one kilometer per second, so depending on the scale you might be able to see some of this action. But don't blink; it will be quick.
Next is spallation - shocks will bounce back and forth through the skin of the target, probably tearing chunks off both sides. Some of these may come off at mere hundreds of meters per second. And they will be hot, red- or maybe even white-hot depending on the material.
Há muito mais material interessante no link. Incluindo a discussão sobre a sobrevivência à radiação e outros aspectos.
Obviamente, um Rad EM intenso por perto, mas a intensidade diminui como a raiz da distância da fonte pontual, a menos que você esteja próximo, como outros disseram, o espaço normal rad seria uma ameaça maior. Nenhum fragmento, como toda a matéria, seria vaporizado e ionizado. Provavelmente seria como uma onda no vento solar. Realmente é muito pior explodir um ao nível do solo e criar todos aqueles isotópicos por produtos sem ter para onde ir.
Acho que parece próximo ao vídeo vinculado em este artigo porque o que foi filmado na Sibéria em 14 de novembro de 2014, um flash muito grande, provavelmente foi um teste nuclear de alta altitude - talvez de 50 a 80 km acima do solo.
Dê uma olhada no vídeo do flash: ele se expande muito rapidamente e depois desaparece. A luz é extremamente brilhante.