Qual é a diferença entre um Arcane Focus e um Component Pouch?

26

Ao ler o Livro do Jogador, notei que as classes Sorceror, Warlock e Wizard podem ter um foco arcano ou uma bolsa de componente. Meu entendimento é que um foco arcano ocupa o lugar da bolsa componente para a maioria dos requisitos de material, então ter a escolha parece sem sentido.

Quais são as diferenças entre os dois e em que situações cada um seria melhor que o outro?

    
por irishMTS 14.07.2017 / 19:22

6 respostas

Eles são funcionalmente equivalentes para um conjurador de classe única.

A character can use a component pouch or a spellcasting focus (found in “Equipment”) in place of the components specified for a spell. But if a cost is indicated for a component, a character must have that specific component before he or she can cast the spell.

If a spell states that a material component is consumed by the spell, the caster must provide this component for each casting of the spell.

A spellcaster must have a hand free to access a spell’s material components—or to hold a spellcasting focus—but it can be the same hand that he or she uses to perform somatic components.

System Reference Document, p. 102

A bolsa componente ou o foco arcano podem ser usados para fornecer componentes de material para as magias feiticeiro, bruxo e mago, desde que os componentes do material não sejam nem caros nem consumidos.

Além disso, nenhum deles interfere nos componentes somáticos, permitindo que um conjurador mantenha sua outra mão ocupada com uma arma, escudo, inimigo, tocha, etc.

A bolsa componente é mais útil para um conjurador multiclasse.

a spellcasting focus, such as a holy symbol, can be used only for the spells from the class associated with that focus

System Reference Document, p. 58

Se você deseja conjurar magias de classes diferentes, dependendo de quais, você pode preferir ter uma bolsa de componentes de magia, pois ela funcionará com todas as classes.

Além disso, cavaleiros Eldritch, Tricksters arcanos e rangers não têm uma habilidade de classe que permita o uso de qualquer foco de conjuração, então eles devem usar um componente de bolsa ou rastrear componentes individualmente.

Preço

A bolsa componente (25 gp) é mais cara do que um foco arcano (5-20 gp), e os cristais e varinhas (1 lb.) são mais leves que os componentes (2 lb). ( SRD , p. 69)

Usos alternativos

Uma equipe arcana pode ser usada como um quarterstaff em combate , e uma equipe arcana poderia também ser uma equipe druídica.

Uma bolsa componente também pode servir como uma bolsa para conter componentes de magias dispendiosos ou consumidos, mas estes devem ser rastreados individualmente, já que a bolsa não pode ser assumida em todos os momentos, como pode ser para não-dispendiosos, não consumidos componentes.

Bolsas de cinto padrão são muito baratas (5 sp, 1 lb.) e devem ser capazes de armazenar componentes caros e consumidos, a menos que você tenha uma grande variedade deles, caso em que uma bolsa de componentes de magia pode ser mais apropriada.

Economia de ação

Ele deve usar o mesmo número de "interagir com um objeto" para:

  • retire um guano de uma bolsa
  • use-o para lançar bola de fogo
  • coloque de volta na bolsa

como faz para:

  • puxe uma varinha
  • use-o para lançar bola de fogo
  • coloque de volta na sua mochila ou no coldre da varinha.
Nem desenhar uma varinha nem puxar um componente de magia de uma bolsa de componentes são listados como exemplos de interações no bloco "Interagindo com objetos ao seu redor" ( SRD , p. 92), mas ações semelhantes são listadas:" desenhe ou embainhe uma espada "e" pesque algumas moedas da bolsa do cinto ".

Cabe ao seu GM e à sua mesa decidir se essa atividade requer interações com zero, um ou dois objetos, mas não vejo qualquer razão para que o número seja diferente entre malotes de componentes e focos de conjuração.

    
14.07.2017 / 20:14

Como você observou, a principal função de um foco arcano e de uma bolsa de componentes é substituir os componentes de materiais não dispendiosos de uma mágica.

A maior diferença foi esclarecida nas regras do conselho sábio de spellcasting . A seguinte pergunta foi feita:

If a spell's material components are consumed, can a spellcasting focus still be used in place of the consumed component?

Nope. A spellcasting focus can be used in place of a material component only if that component has no cost noted in the spell’s description and if that component isn’t consumed.

Isso é importante para feitiços como Proteção contra o mal e o bem que possuem um componente de material sem um custo específico, que é consumido. Essa magia é impossível de ser lançada apenas com foco porque o componente material é consumido; como esclarecido no sábio conselho. No entanto, você pode conjurar esta mágica com uma bolsa de componente, já que você pode recuperar esses itens não onerosos de dentro dela.

Sempre que um feitiço pedir um componente de material consumido sem um preço específico anexado, o foco falhará, mas a bolsa não.

    
14.07.2017 / 19:42

Noções básicas

Existe pouca diferença funcional entre os dois para um conjurador de classe única, desde que você não esteja lidando com componentes de materiais caros ou consumidos. Componentes caros são necessários como descrito, e os componentes consumidos também podem ser, se você adotar algumas sugestões de conselhos do Sage na sua mesa.

Qualquer um serve para atender ao requisito de "Componentes Materiais" para um feitiço. Para feitiços com componentes de material, o conjurador deve ter uma mão livre para acessar os componentes Material ( PHB p209), embora possa ser a mesma mão usada para componentes somáticos. Então ... para usar um foco, o personagem deve ter em mãos.

No entanto, eles afetam a economia de ação. Você recebe apenas uma interação de objeto livre por turno, seja colocando algo fora ou removendo-o. Colocar o seu foco na sua mão usa isso. Uma bolsa componente, por outro lado, é algo que você veste (vai no seu cinto, PHB p 151).

Multi-Classing

Para personagens puros, a economia de ação não é um grande negócio, mas para um conjurador de múltiplas classes, é como se eles não usassem um "foco arcano". Você só recebe uma interação de objeto livre por turno. Se você quiser mudar de foco, isso significa que você tem que desperdiçar uma ação colocando um foco fora e desenhando o outro. Sua única alternativa é largar o primeiro foco (soltar algo é uma falta de ação). No entanto, ambas as classes podem compartilhar a mesma bolsa de componentes, e desde que você tenha uma mão livre, você pode usá-la.

Clericos & Paladinos

A nota especial é um símbolo sagrado, que afirma especificamente "usado" é suficiente ( PHB p 151). Para as classes que podem usá-las (clérigo e paladino) e magias que também não possuem um componente somático, você não precisa de uma mão livre. O caso específico do símbolo sagrado supera o caso geral de precisar de uma mão livre para componentes materiais. É claro, se não ajuda você com magias de componente somático sem componentes materiais (você só pode dobrar a mão de foco com a mão somática se você estiver realmente usando como foco) Assim, um clérigo ou paladino pode precisar colocar sua arma fora usando a interação de objeto livre único. O recurso War Caster permite contornar o problema de componentes somáticos, a propósito.

    
14.07.2017 / 19:43

Mecanicamente, não há muita diferença.

Como você disse, para qualquer componente material sem custo, um Focus pode substituir. A única diferença mecânica é que uma bolsa de componentes custa duas vezes mais do que os focos mais baratos. No entanto, em termos de sabor, há uma grande diferença. Um lançador usando seu foco tem um ar bastante diferente sobre eles do que um puxando os componentes de sua sacola. E através da criatividade, você pode transformar isso em uma diferença mecânica.

Digamos que a festa é presa e jogada em uma prisão, mas você teve um pouco de tempo em que sabia que era provável. Seus carcereiros certamente confiscarão seu foco e / ou sua bolsa de material, mas provavelmente eles pensarão menos sobre o pouco de madeira e barbante que você tirou da sua bolsa para Servo Invisível . Ou talvez o seu Mestre seja cruel, e decide que a bolsa componente fica sem componentes depois de um tempo, e de repente você se vê lutando para lançar alguma coisa. Como cyphra acaba de afirmar, isso está mergulhando em "por que materiais para começar", embora.

    
14.07.2017 / 19:43

A menos que você seja multiclasse, não há diferença

Mesmo que você o faça, mas dentro da lista feiticeiro, bruxo, mago , ainda não há diferença.

Se você multiclasse com qualquer outra coisa, você pode usar a bolsa de componentes para as magias de ambos.
De focos você precisaria de dois, um para cada aula.

    
14.07.2017 / 19:47

Além do óbvio (preços diferentes, aparência diferente), não há funcionalmente muita diferença fora do fluff , especialmente se você olhar para o discussão sobre sua pergunta exata no GitP .

O que também pode ser relevante é por que os materiais são necessários em primeiro lugar, ao mantê-los / obtê-los é banalizado por esses dois itens .

    
14.07.2017 / 19:37
Comentários recentes

Não se sabe o que fazer com os componentes ao fazer um feitiço. Não há como atribuir magicamente estatísticas como ele faz, e às vezes você acaba com coisas que o computador não reconheceria como "dados". Ocasionalmente, você encontrará mensagens de erro ou avisos estranhos como "Não consigo explicar a função deixada em branco". Isso é realmente surpreendente. Há um ponto importante: a criação em si não existe. É tudo tão mágico! Os componentes vêm do feitiço e adicionam seus efeitos ao seu feitiço... Lees verder