Essa explicação ( e essa pergunta, para ser honesta) é bem 'spoilerific', então embora eu saiba que o SE é um site tolerante a spoilers, eu vou continuar e vomitar uma bandeira de cortesia para qualquer um que esteja prevendo ver o Filme: demorou uma certa idade para chegar ao Reino Unido, e eu fiz tudo o que pude para não estragar o que acabou sendo um filme incrível .
No início da história, Wilford explica as ramificações mais amplas da operação do trem durante um longo período de diálogo. Isso acontece na 'Sala das Máquinas', o coração do trem que acaba sendo a sala limpa do Mal em si.
Durante esta cena, Wilford explica que a função mais importante da carruagem traseira era a continuação de um recurso precioso, crianças ; e neste caso , crianças cuja remoção não causaria desconforto indevido ao padrão de vida dos cidadãos mais próximos / de classe superior. O trem está equipado com um motor de movimento perpétuo e, como tal, há pouca necessidade de uma classe "industrial" de cidadão; que poderia ser interpretado como trabalhadores / trabalhadores de colarinho azul / sociedade.
O que o motor faz requer dos cidadãos da carruagem traseira, são crianças pequenas o suficiente para realizar o "trabalho manual" para a operação e manutenção do motor. Curtis é um guerreiro de classe, lutando pelos direitos dos cidadãos menores e, em última análise, totalmente incapaz de compreender a disparidade entre as condições de vida dos ocupantes do comboio, mais periféricos e de classe alta, e o sombrio gueto como a existência da retaguarda. .
A constatação de que, do ponto de vista das forças controladoras do trem, as carruagens traseiras são apenas outra área industrial que as crianças agricultoras para a exploração do trabalho é um conceito que mutila Curtis. Ele percebe que não apenas a revolução foi acomodada, como a classe de carruagem traseira é genuinamente pouco mais que gado: são as crianças, a vitela, que o trem janta. 
Quando Curtis encontra Timmy, ele tenta removê-lo do espaço de trabalho, onde ele foi substituído pela funcionalidade de uma peça com falha, ou pelo menos integral à sua manutenção operacional. A interrupção de Curtis causa uma falha crítica no motor, e o nariz do motor começa a se projetar para dentro, revelando outro pequeno crawlspace para uma criança.
É nesse ponto que Andy sobe e entra no crawlspace, retomando de forma firme e pragmática alguma forma de controle manual sobre a operação do motor. Dada a atitude indiferente ao bem-estar da criança nas classes / carruagens mais altas, está implícito que esta ocupação é grave. A natureza exata da tarefa que Andy realiza é irrelevante: é o fato de que ele o faz de bom grado e com lucidez, o que torna a tarefa sombria tão mortificante.
Ao interromper o funcionamento de uma função do motor (ainda que para salvar um inocente), Curtis criou um vácuo de controle que é por sua vez ocupado por outra criança inocente; uma metáfora para a futilidade da resistência em um sistema predicado pela necessidade de sacrifício. O borg ficaria feliz.
Em termos marxistas, é a exploração do Arbeitskraft . Em termos leyman, é uma mensagem sobre como (dentro das sociedades hierárquicas) os poderes de controle não priorizam as condições das quais as classes mais baixas fornecem uma força de trabalho, desde que forneça um e permaneça útil.
Andy era simplesmente uma criança que havia sido convencida a dar sua vida pela continuação de um modo de vida totalmente opressivo às suas próprias circunstâncias. Tire deste filme qualquer mensagem que você quiser, mas isto é, horrivelmente, o pretendido.